Як аналізувати роздачі (Ед Міллер)

analize
Ед Міллер

Ед Міллер

Якщо ви хочете підвищити свій рівень гри в покер, то найкраще що ви можете для цього зробити – запис і подальший аналіз зіграних роздач. Але просто записати зіграні руки і переглянути їх недостатньо. Ви повинні задавати собі правильні питання.

Існує не так вже й багато варіантів конструктивного аналізу. Я детально описав поглиблений метод аналізу у своїй новій книзі Poker’s 1%. Якщо ця тема вам цікава, і ви хочете дізнатися, який із способів поліпшення своєї гри, на мою думку, є найбільш ефективним, прочитайте про це в книзі.

Метод описаний в книзі Poker’s 1% надто складний, для того щоб детально розповісти про нього в одній статті. Проте, я вирішив поділитися з вами спрощеним варіантом. В ідеалі ви повинні аналізувати свої роздачі двома описаними в книзі методами, тому що кожен розглядає гру під своїм ракурсом. Відповідно до даного методу ми повинні відповісти на питання: «Яку мету ми переслідуємо?».

Читайте також: Локально-домінуючі стратегії в покері (Ед Міллер)

Першим кроком є вибір роздач для аналізу. Я вважаю за краще починати з рук, які закінчуються на терні або рівері без шоудауна. Але будь-яка роздача по якій у вас виникають гідні питання гідна того щоб її розглянути. Ви можете вибрати від двох до чотирьох роздач з зіграної сесії.

Потім слід визначити стратегічну лінію тієї чи іншої роздачі. З огляду на, що визначальним фактором в покері є серія протистоянь, а не окремо зіграні роздачі, в довгостроковій перспективі гроші виграються або програються на рівні боротьби стратегій. Ви граєте за певної стратегії. Якщо ваша стратегія краще стратегії опонента, то на дистанції ви будете вигравати. Якщо ваша стратегія побудована таким чином щоб отримувати вигоду зі слабких місць опонента, то через якийсь час ви просто його розірвете.
Тому після того як ви вибрали руку для аналізу наступним кроком потрібно визначити ключові принципи стратегії вашого опонента.

Припустимо, ви вибрали руку, яка закінчується на терні. Ви знаходитесь на баттоні, і один з гравців до вас увійшов в гру лімпом. Цей лімпер і є вашим головним опонентом. Які основні риси стратегії цього гравця? У оффлайн-грі в безлімітний холдем ми можемо припустити (особливо з огляду на той факт, що він увійшов в роздачу лімпом), що цей гравець на префлопі розігрує велику кількість стартових рук. Можливо, він любить дивитися багато флопів, в надії отримати якусь пристойну руку. Ймовірно, якщо він не потрапить у флоп, то часто викидає свої карти в пас. Він вважає за краще ставити одну або дві вулиці коли збирає якусь руку – в такому випадку він робить це автоматично. Якщо ви покажете слабкість, то він цілком може спробувати вкрасти банк. Зібравши сильну комбінацію, він спробує знайти спосіб спровокувати вас на колл великої ставки. Наприклад, застосувавши слоуплей або зробивши рейз на ранній вулиці.

Ось так виглядає його стратегія. Він дивиться багато флопів. Без опору відправляє карти в пас зі слабкою комбінацією. З метою використання всіх своїх варіантів він активно грає одну або дві вулиці коли отримує хоч якусь руку. Якщо він відчуває слабкість опонента, цілком може спробувати застосувати блеф. Зібравши сильну комбінацію, цей гравець намагається отримати дорогий колл.

Читайте також: Три ситуації, коли вам краще зкинути свої карти (Ед Міллер)

Таку досить стандартну стратегію застосовують багато оффлайн-гравців. Які ж її слабкості? Я нарахував кілька штук.

1. Гравець часто заходить на префлопі, але схильний викидати на флопі або терні без сильної руки. Це означає, що ви можете спокійно блефувати на терні кожен раз, коли суперник зіграє чек і, ймовірно, тільки це вже зробить гру проти такого опонента прибутковою.

2. З сильною рукою цей опонент намагається зробити велику ставку. Це означає, що перебуваючи в позиції, ви можете вільно блефувати на рівері, навіть якщо ваш блеф на терні він заколлив. З сильною рукою цьому опонентові зазвичай буде некомфортно слоуплеїти до ріверу, а потім грати чек, надаючи вам можливість безкоштовно дійти до шоудауна. З огляду на, що його стратегія полягає в тому, щоб змусити вас заколлит и велику ставку коли у нього сильна рука, чек на рівері буде означати те, що він готовий відправити карти в пас.

3. Коли суперник робить велику ставку, зазвичай це сильна рука, а не блеф, так що ви можете вільно відмовитися від спроб підловити його блеф.

Читайте також: Коли грати в ABC покер? (Ед Міллер)

Зрозумівши його стиль, ми можемо виробити стратегію протидії. З огляду на, що опонент розігрує занадто багато рук, нашим стандартним планом буде збільшити розмір банку якомога раніше. А також ставити на терні і досить часто на рівері коли суперник буде робити чек. При цьому скидати на його великі ставки. Якщо ми виробимо стратегію (щодо роздач саме проти цього опонента) засновану на його слабкостях, ми зможемо виграти це протистояння стратегій.

Отже, повернемося до аналізу роздачі. Тепер у нас в голові є певна стратегія, і ми повинні застосувати її щодо даної роздачі. Чи відповідає лінія нашого розіграшу нашої стратегії або ж ми втрачаємо можливість застосувати наш підхід? Або ж це роздача, яка не вимагає застосування нашої стратегії?

Ось кілька прикладів. У кожному разі це буде роздача гри на ліміті $2- $5, наш суперник, як і раніше описаний, лімпить на префлопі, а ми знаходимося на баттоні.

Перша роздача. У нас 9-7. Ми слідом заходимо в гру коллом. Гравець на малому блайнді (SB) також коллить, великий блайнд (BB) робить чек. На флоп виходять Q-J-7. Всі грають чек, і ми чинимо так само. На терн лягає 5?. Гравці на блайндах чекають, а наш опонент ставить $10. Ми відправляємо карти в пас.

Друга роздача. Наша рука – A-7. Ми робимо рейз в $25. Гравці на блайндах скидають карти, а лімпер коллить. Флоп – K-7-6. Лімпер ставить $25, ми приймаємо. Терном виходить Q. Він грає чек, ми робимо ставку в $100 і суперник падає.

Третя роздача. У нас K-K. Ми робимо рейз в $25. Блайнди відправляють свої карти в пас, лімпер коллить. На флоп лягають Q-5-4. Суперник робить чек, ми ставимо $40, і він скидає карти.

Читайте також: Текстури бордів і діапазони рук (Ед Міллер)

У першій роздачі ми упустили можливість застосувати нашу стратегію. Наш підхід полягає в тому, щоб блефувати на терні і рівері, і 9-7 на баттоні є хорошою для цього рукою. На префлопі ми повинні були зробити рейз, щоб сформувався банк, який варто вкрасти. З тієї причини, що ми цього не зробили, в роздачі виявилися гравці на блайндах і виникла ситуація для якої вигідної стратегії у нас немає. У цій роздачі ми упустили можливість застосувати нашу стратегію, і тому зіграти роздачу довелося іншим чином.

У другому прикладі ми зіграли відповідно до нашої стратегії. На префлопі ми зробили рейз, тим самим сформувавши пот, який зможемо вкрасти на терні або рівері. Піймавши на флопі пару, ми заколлили ставку невеликого розміру. На цій вулиці не було ніяких причин здаватися. Чек суперника на терні дав зелене світло нашій ставці, і все спрацювало як найкраще.

Третя роздача є прикладом ситуації, в якій нам не довелося застосовувати нашу стратегію. Ми отримали сильну руку, зробили ставку, і суперник відправив карти в пас.

Читайте також: Три поради для уникнення помилок у покері? (Роберт Вуллі)

Наше головне завдання полягає в тому, щоб чітко розуміти яку мету ми переслідуємо тією чи іншою дією. Ми повинні бачити, що кожне наше маленьке рішення наскільки це можливо служить досягненню більш широкої мети. Наступного разу коли ви будете грати, запишіть від двох до чотирьох роздач. І спробуйте виробити стратегію, яка дозволила б обігравати суперників в цих роздачах. А потім проаналізуйте роздачі для того щоб з’ясувати, чи зіграли ви відповідності до виграшного підходу або ж ні. Якщо ви будете розглядати те, що відбувається під таким ракурсом, то станете набагато більш небезпечним супротивником.

Автор: Ед Міллер
Джерело: сardplayer.com
Переклад: poker.org.ua

Залишити відповідь