Локально-домінуючі стратегії в покері (Ед Міллер)

У цій статті відомий гравець в покер і автор багатьох покерних книг Ед Міллер розповість про прості способи вигравати у більшості складних стратегій. Ці способи називаються локально-домінуючими стратегіями – прості стратегії, які виграють у загальних стратегій, які використовує більшість гравців на певному ліміті гри.

За останній кілька років я спробував себе в різних іграх. Я серйозно вивчав шахи і покер, а в даний час стільки ж часу я витрачаю на вивчення Daily Fantasy Sports. Крім цього я перепробував десяток інших ігор, від бриджу і різних стратегічних настільних ігор до гольфу і тенісу. У цих ігор є одна спільна риса – існування локально-домінуючих стратегій.

Це так званий трюк, гра, яку одночасно просто і важко (але не неможливо) побити. У перші роки існування офіційних баскетбольних ліг, команди ставили у кільця високих гравців, що було локально-домінуючою стратегією. Ще один приклад – подача з виходом до сітки в тенісі. В Daily Fantasy Sports в даний час більш ніж достатньо локально-домінуючих стратегій.

Читайте також: Три ситуації, коли вам краще зкинути свої карти (Ед Міллер)

Ці локально-домінуючі стратегії часом ставали настільки домінуючими, що доводилося змінювати правила гри, щоб зробити ці стратегії менш ефективними. У баскетболі, наприклад, було введено правило трьох секунд, щоб обмежити можливість домінуючих високих гравців стояти весь час у кільця противника.

У добре продуманій грі локально-домінуючі стратегії можуть стати повсюдно домінуючими. Якщо хтось визначить вашу стратегію і плани, вони зможуть побити її.

У покері, як і в багатьох інших іграх, є локально-домінуючі стратегії. Це прості рішення: «якщо щось станеться, то я завжди граю рейзом». Працюють вони тому, що стратегії більшості гравців уразливі перед цією домінуючою стратегією. І продовжують працювати тому, що гравці не здатні визначити їх і підлаштуватися.

Ось кілька локально-домінуючих стратегій, які, як правило, будуть завжди працювати, поки ваші опоненти не почнуть щось підозрювати.

Читайте також: Коли грати в ABC покер? (Ед Міллер)

Стратегія №1. Рейзити донк бети в хедз-ап банках і в банках з не більше ніж трьома гравцями.

Донк бет це ставка гравця, замість стандартного чека без позиції на префлоп рейзера. Так як більшість гравців з сильними руками має схильність, як мінімум, іноді вводити в оману своїх опонентів, донк бет зазвичай говорить про слабку руку.
Ви можете рейзити більшість донк бетів і отримувати моментальний профіт.

Донкающий гравець в такому випадку або скинеться відразу, або впаде на продовження агресії на наступній вулиці. Звичайно, це буде працювати не завжди, але це і не обов’язково для того, щоб ця стратегія була локально-домінуючою. Вона повинна працювати лише настільки часто, щоб бути вигідною, і проти більшості гравців.

Запам’ятайте, що банк повинен бути або хедз-ап, або три-вей. У мультивей банках гравці частіше схильні донкати з сильними руками, і ставки в цілому виглядають сильнішими.

Читайте також: Донкбет: Що це таке і чи варто включати його в свою стратегію гри в покер? (Адам Джонс)

Стратегія №2. Став половину банку на терні або рівері, якщо опонент робить чек.

Припустимо, у вас не така вже й сильна рука. Якщо ваш опонент рейзив префлоп, ставив флоп, а тепер робить чек на терні, ставте. Якщо ваш опонент ставив на флопі і терні, але чекає рівер, ставте.

Ставка в половину банку дає вам шанси 2:1. Якщо ваш опонент буде фолдити в більш ніж 33 % випадків, ця ставка буде прибутковою.

Середньостатистичний гравець, який ставив кілька вулиць, а потім робить чек, зазвичай скидається на ставку більше, ніж в 33 % випадків. Бет в даному випадку буде локально-домінуючою стратегією щоразу, коли у вас буде рука, з якої ви не хочете доходити до шоудауна.

Коли гравці чекають після кількох ставок, зазвичай це говорить про наступне: гравець має намір здатися, гравець злякався страшної карти або він збирається коллити ваш блеф. Проти середньостатистичних гравців третій варіант – досить рідкісний, особливо коли вони роблять ставку на терні і чекають рівер.

У першому випадку ви отримуєте фолд. У другому випадку може бути як фолд, так і колл, але фолд все ж буде набагато частіше. Щоб ваша ставка була неприбутковою, у гравців повинен бути план про те, що вони будуть робити на терні і рівері проти вашої ставки, а у більшості гравців ніколи не буває нічого схожого на план.

Читайте також: Розглядаємо донкбети в деталях (Алекс Фітцджеральд)

Стратегія № 3. Представляти флеш.

Зібрати флеш важко. Співвідношення різномастих карт до одномасних дорівнює 3:1. І навіть якщо ви заходите в банк з одномасною рукою, ваша масть буде виходити тільки один раз з чотирьох (Насправді ще менше через ефект блокування карт). З будь-якою рукою ви збираєте флеш лише в довгостроковій перспективі. І це так, навіть коли флаш-дро одночасно тягнуть два або три гравці.

З іншого боку, гравцям властиво часто давати флеш своїм опонентам, якщо останні розігрують руку належним чином. Коли на флопі було флеш-дро, а на терні або рівері воно закривається, у ваших опонентів буде або флеш, або вони самі будуть боятися, що флеш у вас. Зазвичай у них його не буде, так як флеш важко зібрати.
Тому представляйте флеш самі. Робіть це до непристойності часто. Кожен раз, коли на одній з вулиць закривається флеш – це ваш шанс представити, що він у вас. Нинішні гравці в безлімітний холдем ненавидять оплачувати «очевидні» флеш-дро. Знову ж таки, якщо ви будете ставити половину банку, ви будете давати собі шанси 2:1. Щоб представлення флешу було вигідним, ваші опоненти повинні фолдити лише в 33 % випадків. Середньостатистичні гравці, проте, фолдять в таких ситуаціях набагато частіше.

Ця гра може застосовуватися лише тоді, коли на борді лежать три одномасні карти. Коли приходить четверта карта, зібрати флеш стає легше, так як у ваших опонентів може частіше опинятися одна карта тієї самої вартості. Це не означає, що в цьому випадку ви не зможете вибити їх з банку, просто це буде складніше зробити з чотирма картами до флешу.

Читайте також: Ідеальна стратегія гри префлоп (Джонатан Літтл)

Висновки

Покер – сама по собі складна гра, а ідеальна стратегія в безімітному холдемі неймовірно складна.

Люди намагаються, але ніхто не може грати ідеально. Таким чином, вони грають за своїми власними стратегіями, і часто ці стратегії такі ж складні, як і ідеальна. «Якщо прийде така-то карта, я роблю ставку, але якщо прийде карта меншої вартості, я роблю чек», або: «Цю руку я рейжу на префлопі, але цю буду лімпити, а ось цю грати лімп-рирейзом, якщо тільки після мене є достатньо гравців, інакше я буду рейзити ».

Проти ідеальної стратегії в безімітному холдемі немає трюків, які б експлуатували її. Ви не можете вигідно рейзити кожен донк бет, так як в ідеальній стратегії ця лінія збалансована належним чином сильними руками. Ви не зможете завжди представляти флеш, так як ідеальний гравець знає, що зібрати флеш не так вже й просто, і буде коллдаунити вас відповідно.

Але, незважаючи на складність стратегій більшості людей, вони не гнучкі. Найскладніший аргумент часто вразливий перед найпростішим мувом – рейзом. Протягом багатьох років відомі мені кращі гравці використовували і навіть зловживали локально-домінуючими стратегіями. Замість того щоб шукати складні відповіді, вони робили крок назад і знаходили прості рішення.

Прості рішення працюють і сьогодні. І те, чи хочете ви їх використовувати, залежить від вас.

Автор: Ед Міллер
Джерело: сardplayer.com
Переклад: poker.org.ua