Покерні роздачі від Євгена Качалова – Ситуація #2

Покерные раздачи от Евгения КачаловаВаша рука:

card3 13card4 12

Перейти на русский язык

Гра: Безлімітний Холдем, кэш-гра (п’ять гравців)
Позиція: Баттон
Тип гри: Лузово-агрессивна, онлайн
Блайнди: $2/$4

Питання: Сьогоднішнє питання – продовження попередньої задачі. У вас $255 і ви короткий стек. В цій роздачі кат-офф, надзвичайно агресивний гравець, піднімає до $18 на префлопі. Ви коліруєте, а обидва блайнди скидаються. На флопі приходять Кs-5d-2d. На флопі ваш оппонент ставить $32. Вы колліруєте, а на терні приходить 9d. Ваш оппонент ставить $60. В банку $166 и ваша черга приймати рішення. Що будете робити?

Я б точно не пасував, і вибір тут скоріше між олл-ін і колл. Що вирішити – залежить від мого знання опонента і розуміння того, як він грав раніше. Тому, якщо він часто блефує на рівері або просто часто робить ставку, то я б просто коллірував і, швидше за все, на рівері б теж відповідав по виходу більшості карт. Якщо він агресивний на префлопі, але обережний на постфлопі, то я б коллірував на терні, і, ймовірно, заново б оцінив ситуацію на рівері. Можливо, я б пасував, якби він пішов олл-ін, бо це занадто круто для блефу. До того ж, у мене б міг бути флеш і я зовсім не виглядаю так, як гравець, який збирається скидати. Загалом, враховуючи, що у мене на руках є бубновий король, то я б просто колліровав на терні, а на рівері б приймав рішення в залежності від свого знання опонента.

Iнші покерні роздачі від Євгена Качалова

33 коментарі

  3. Коллировать нету смысла так как мы будем зависимы от банка, а для пуша это слабая рука, потому – фолд. У оппонента может быть АК или же готовый флеш с тузом, а с карманом ниже К оппонент на тёрне чекнул бы.

  4. думаю нужно поставить рейз олл-ин. У вас сильнейшая пара, не принимая к вниманию 3 бубньі…у сопа может и бьіть флеш, но вам еще не открили ривер. Ето еще один большой + для вас, так как там может бьіть еще бубенчик.

  6. Народ, якщо залишаете тут коментар як гість, без реєстрації, то не забувайте вказувати коректний імейл, щоб з вами можна було зв’язатися у випадку вашого виграшу. 🙂

    Я маю на увазі не в самому коментарі, а в полі E-mail.

  9. ол-ин ,потому что у меня старшая пара,есть вероятность выпадания еще одного короля,а также может выпадать бубна,что дает флеш,со второй по старшинству картой.

  10. Как по мне если оппонент слишком агрессивный, в данной ситуации надо переставлять его в олл-ин слишком банк очень привлекательный, и доска хорошо подобранна для блефа, так что олл-ин и забираем свои деньги

  11. Я считаю, что нужно задвинуть олл-ин, так как даже если мы сделаем колл, в этом случае, то мы сильно зависим от банка, от того и будет сложно принимать решение на ривере, если бубна не дойдет нам (к тому же ривером могут закрыться гатшоты, или изящьно прилечь туз). А в случае если мы сделаем как я предлагаю (олл-ин), то мы: а) защитим силу своей руки, так как я считаю, что и сейчас мы выше, тем более с дополнительными аутами на флеш; б) даже если у него АА, К9 или АК, то все равно редиске придется провоняться потом перед коллом, так что хоть рубашку ему испортим 🙂 , но и при этом у нас остаются ауты (9 на бубну, 2 дамы… ну а именно против АА еще и плюс 2 короля). К тому же, противник – лузово-агрессивный игрок. Я считаю олл-ин!

  12. Исходя из того что наш соперник маньяк адекватным решением будет переставить его олл-ин, и я думаю что либо сбросит сразу свой блеф или покажет нам АА-КК.

  14. олл-ин, думаю что этот полублеф с KQ будет уместен против агрессивного игрока,который скорее всего ставил на тёрне в надежде на наш фолд.

  16. В моем коментарии что-то было не так? Почему не подтвердили?
    Повторюсь, что я считаю, что нужно задвинуть олл-ин, так как дав колл мы в любом случае, сильно привязываемся к банку, и тем самым рискуем ривером подарить опоненту дырки, тузы, или вторые пары. Так что было бы более рационально задвинуть, чтобы если у него есть слабый король или А9, то он скинет. Даже если у него рука сильнее нашей, то у нас остаются ауты (9 на флеш, 2 на дамы, плюс против АА у нас есть еще 2 короля). Опонент лузово-агресивный, а в любом случае никому не может заходить всегда, так что мне кажется, что пока мы старше – нужно выбить его, или пусть платит со слабой рукой.

  18. На флопе при наличии у игрока АА или АК, скорее всего он скажет чек, чтобы не показывать силу руки. Поэтому мой вариант, что у него TT – QQ. При банке в 166$ и моём стеке 205$ я бы поставил all-in

  19. Что касается ставок опонента, то с натсом на флопе который бьет нас, опонент сыграл бы чек, если нет, то при доехавшем флеше на тере он явно должен был чекть для дальнейшего чек-рейза. ставка в больше чем пол банка (60$) показывает, скорей слабость чем силу руки. у нас топ пара с неплохим кикером и флеш дро. Шансы банка явно больше 30% так что я бы сыграл reraise All-in!

  22. Считаю,что анализ нужно начинать с построения диапазона игры оппонента.Если он агрессивный и открывается с кат-оффа 4,5бб – это уже говорит о том,что этот игрок не регуляр(а скорее всего игрок слабый),а значит его диапазон игры чаще всего шире,чем у регуляров.Я бы задал его в районе 40-42% опен рейза.Далее мы получаем конбет в болле чем 2/3 банка на флопе и на более 1/2 банка на терне и теперь его диапазон смотрится примерно 10-15% (точно сказать сложно с каким именно диапазаном он будет ставить второй баррель,но ставка чуть более в пол-банка говорит,что либо у него готовая комбинация на терне либо полный блефф),если рассматривать в таком ключе,то у нас от 65-70% эквити.Теперь нужно выбрать оптимальное решение–это колл или пуш(фолд нерассматривается по причине того,что наша рука имеет хорошее эквити,а рейз не рассматривается так как в нем нет смысла,рейз привязывает нас к банку и на ривере(при колле нашего рейза и получения олл-ина) мы будем обязаны выставляться(а также при колле нашего рейза и игры чек/чек на ривере мы недобераем с худших рук).Отсюда делаю вывод,что необходимо грать пуш олл-инн

  23. потрібно ставити oll-in, так як ми маємо топ пару з непоганим кікером та флеш дро по короля, в нас залишилось 207$, колл в двному випадку нерозумно робити адже в нас залишається 147 при банку 226. oll-in на терні буде імітувати вже готовий стрін у нас та шанс що опонент викине карти в пас… можна припустити що в опонента при його агресивній грі туз бубновий з попаданням другої карти в доску (5,2 чи 9) або ж пара типу QQ,JJ,1010 з однією бубою.

  25. А где делся 5 игрок? Я б поставил оллын а это 205 оставшийся доллара в надежде на флеш по бубне.Такое ащущение что он обрезает флеш рейзом 60 на терне

  26. Лузово-агресивный стол. Игрок супер агрессор. Скорее всего, после тёрна у него флеш-дро, банк 160 против 250. Учитывая, что Женя в коротышах, при такой руке, однозначно push\all-in

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *