Покерні роздачі від Євгена Качалова – Ситуація #2
Гра: Безлімітний Холдем, кэш-гра (п’ять гравців)
Позиція: Баттон
Тип гри: Лузово-агрессивна, онлайн
Блайнди: $2/$4
Питання: Сьогоднішнє питання – продовження попередньої задачі. У вас $255 і ви короткий стек. В цій роздачі кат-офф, надзвичайно агресивний гравець, піднімає до $18 на префлопі. Ви коліруєте, а обидва блайнди скидаються. На флопі приходять К-5
-2
. На флопі ваш оппонент ставить $32. Вы колліруєте, а на терні приходить 9
. Ваш оппонент ставить $60. В банку $166 и ваша черга приймати рішення. Що будете робити?
Я б точно не пасував, і вибір тут скоріше між олл-ін і колл. Що вирішити – залежить від мого знання опонента і розуміння того, як він грав раніше. Тому, якщо він часто блефує на рівері або просто часто робить ставку, то я б просто коллірував і, швидше за все, на рівері б теж відповідав по виходу більшості карт. Якщо він агресивний на префлопі, але обережний на постфлопі, то я б коллірував на терні, і, ймовірно, заново б оцінив ситуацію на рівері. Можливо, я б пасував, якби він пішов олл-ін, бо це занадто круто для блефу. До того ж, у мене б міг бути флеш і я зовсім не виглядаю так, як гравець, який збирається скидати. Загалом, враховуючи, що у мене на руках є бубновий король, то я б просто колліровав на терні, а на рівері б приймав рішення в залежності від свого знання опонента.
пуш
Я б заколив. Я не претендую на футболку, тому не буду пояснювати. Просто цікаво себе перевірити.
Коллировать нету смысла так как мы будем зависимы от банка, а для пуша это слабая рука, потому – фолд. У оппонента может быть АК или же готовый флеш с тузом, а с карманом ниже К оппонент на тёрне чекнул бы.
думаю нужно поставить рейз олл-ин. У вас сильнейшая пара, не принимая к вниманию 3 бубньі…у сопа может и бьіть флеш, но вам еще не открили ривер. Ето еще один большой + для вас, так как там может бьіть еще бубенчик.
какой ол-ин, какой еще бубенчик?)))))))))))
Фолд там АА або АК
Народ, якщо залишаете тут коментар як гість, без реєстрації, то не забувайте вказувати коректний імейл, щоб з вами можна було зв’язатися у випадку вашого виграшу. 🙂
Я маю на увазі не в самому коментарі, а в полі E-mail.
Думаю, колл-аллін , в нас оверпара + флешдро
fold
ол-ин ,потому что у меня старшая пара,есть вероятность выпадания еще одного короля,а также может выпадать бубна,что дает флеш,со второй по старшинству картой.
Как по мне если оппонент слишком агрессивный, в данной ситуации надо переставлять его в олл-ин слишком банк очень привлекательный, и доска хорошо подобранна для блефа, так что олл-ин и забираем свои деньги
Я считаю, что нужно задвинуть олл-ин, так как даже если мы сделаем колл, в этом случае, то мы сильно зависим от банка, от того и будет сложно принимать решение на ривере, если бубна не дойдет нам (к тому же ривером могут закрыться гатшоты, или изящьно прилечь туз). А в случае если мы сделаем как я предлагаю (олл-ин), то мы: а) защитим силу своей руки, так как я считаю, что и сейчас мы выше, тем более с дополнительными аутами на флеш; б) даже если у него АА, К9 или АК, то все равно редиске придется провоняться потом перед коллом, так что хоть рубашку ему испортим 🙂 , но и при этом у нас остаются ауты (9 на бубну, 2 дамы… ну а именно против АА еще и плюс 2 короля). К тому же, противник – лузово-агрессивный игрок. Я считаю олл-ин!
Исходя из того что наш соперник маньяк адекватным решением будет переставить его олл-ин, и я думаю что либо сбросит сразу свой блеф или покажет нам АА-КК.
all in
олл-ин, думаю что этот полублеф с KQ будет уместен против агрессивного игрока,который скорее всего ставил на тёрне в надежде на наш фолд.
Рейз
В моем коментарии что-то было не так? Почему не подтвердили?
Повторюсь, что я считаю, что нужно задвинуть олл-ин, так как дав колл мы в любом случае, сильно привязываемся к банку, и тем самым рискуем ривером подарить опоненту дырки, тузы, или вторые пары. Так что было бы более рационально задвинуть, чтобы если у него есть слабый король или А9, то он скинет. Даже если у него рука сильнее нашей, то у нас остаются ауты (9 на флеш, 2 на дамы, плюс против АА у нас есть еще 2 короля). Опонент лузово-агресивный, а в любом случае никому не может заходить всегда, так что мне кажется, что пока мы старше – нужно выбить его, или пусть платит со слабой рукой.
Все нормально, далі вже коментарі без підтвердження публікуватимуться. 🙂
Странно,а чего тогда мой комментарий до сих пор не опубликовался.После нажатия кнопки “опубликовать” было написано ниже,что “проверяется”
Выходные – чуть дольше требуется времени для проверки 😉
Колл, дожимаем по максимуму.
На ривере мы на любые его действия в ответ олл ин.
На флопе при наличии у игрока АА или АК, скорее всего он скажет чек, чтобы не показывать силу руки. Поэтому мой вариант, что у него TT – QQ. При банке в 166$ и моём стеке 205$ я бы поставил all-in
Что касается ставок опонента, то с натсом на флопе который бьет нас, опонент сыграл бы чек, если нет, то при доехавшем флеше на тере он явно должен был чекть для дальнейшего чек-рейза. ставка в больше чем пол банка (60$) показывает, скорей слабость чем силу руки. у нас топ пара с неплохим кикером и флеш дро. Шансы банка явно больше 30% так что я бы сыграл reraise All-in!
Рейз-олин при лузово-агресивній грі!
писал ответ! а его нет сдесь. что такое?
После первого одобренного комментария будут сразу появляться 🙂
Считаю,что анализ нужно начинать с построения диапазона игры оппонента.Если он агрессивный и открывается с кат-оффа 4,5бб – это уже говорит о том,что этот игрок не регуляр(а скорее всего игрок слабый),а значит его диапазон игры чаще всего шире,чем у регуляров.Я бы задал его в районе 40-42% опен рейза.Далее мы получаем конбет в болле чем 2/3 банка на флопе и на более 1/2 банка на терне и теперь его диапазон смотрится примерно 10-15% (точно сказать сложно с каким именно диапазаном он будет ставить второй баррель,но ставка чуть более в пол-банка говорит,что либо у него готовая комбинация на терне либо полный блефф),если рассматривать в таком ключе,то у нас от 65-70% эквити.Теперь нужно выбрать оптимальное решение–это колл или пуш(фолд нерассматривается по причине того,что наша рука имеет хорошее эквити,а рейз не рассматривается так как в нем нет смысла,рейз привязывает нас к банку и на ривере(при колле нашего рейза и получения олл-ина) мы будем обязаны выставляться(а также при колле нашего рейза и игры чек/чек на ривере мы недобераем с худших рук).Отсюда делаю вывод,что необходимо грать пуш олл-инн
потрібно ставити oll-in, так як ми маємо топ пару з непоганим кікером та флеш дро по короля, в нас залишилось 207$, колл в двному випадку нерозумно робити адже в нас залишається 147 при банку 226. oll-in на терні буде імітувати вже готовий стрін у нас та шанс що опонент викине карти в пас… можна припустити що в опонента при його агресивній грі туз бубновий з попаданням другої карти в доску (5,2 чи 9) або ж пара типу QQ,JJ,1010 з однією бубою.
2 комментария написал более 2 часов назад,но они до сих пор не опубликованы
Уже все есть 🙂
А где делся 5 игрок? Я б поставил оллын а это 205 оставшийся доллара в надежде на флеш по бубне.Такое ащущение что он обрезает флеш рейзом 60 на терне
Лузово-агресивный стол. Игрок супер агрессор. Скорее всего, после тёрна у него флеш-дро, банк 160 против 250. Учитывая, что Женя в коротышах, при такой руке, однозначно push\all-in
Переможця визначили. Ним став NutflEXT13. Наші вітання! http://www.uapoker.info/pokernye-razdachi-ot-evgeniya-kachalova-situatsiya-2-107196#comment-317135