Натс з флопа: як максимально добрати (Роберт Вуллі)

Усім хочеться побачити на столі флоп, який дає вам натс. Здається, це межа всіх мрій. Але як же його розігрувати? Робити чек і сподіватися, що всі інші будуть проявляти активність і розганяти банк самостійно?
Кращим варіантом буде грати швидко і агресивно. Забудьте про слоуплей, в цьому вам допоможуть наступні причини:
- По одномасному флопу ви ніколи не отримаєте велью від однієї пари, тому можете не ганятися за ними. Ваша мета – отримати велью від гравців з сетами, молодшими флешами і сильними флеш-дро.
- Якщо ви слоуплеїте по флопу, а потім різко стаєте агресивним по терну, ви немов кричите «у мене натс», і всі суперники роблять правильний пас. Буде менш підозрілим ставити кожну вулицю.
- Карти-екшнкіллери – четверта карта тієї самої вартості або пари на дошці – може випасти по терну або ріверу, пам’ятайте про це.
- Самим хитрим способом розіграшу натса з флопа буде, як не парадоксально, постійна ставка.
Читайте також: Сім разів відміряй: що потрібно перевірити на префлопі (Роберт Вуллі)
Більшість гравців на $1/$2 і навіть на $2/$5 просто не можуть чинити опір імпульсу слоуплеїти свого монстра по флопу. У цьому, звичайно, є сенс. Якщо у вас найсильніша комбінація по флопу, то швидше за все, у решти гравців нічого немає, тому вам хочеться «дати їм шанс щось зібрати».
Але тут є дві проблеми. По-перше, з таким підходом ви не зможете максимізувати свій велью, бо не будете вибудовувати великі банки зі своїми сильними руками.
По-друге, такий підхід робить ваші дії і наміри зрозумілими для суперників. Після рейза на префлопі, ви ж будете робити контбет по флопу, який дав вам, приміром, топ-пару або сильне дро? А якщо ви чекнули флоп, це може викликати обґрунтовані підозри. Ви можете стати тим, хто ставить, коли блефує або зі слабкими руками, і хто не ставить з сильними руками, а це не кращий варіант.
Читайте також: Тримайте свої карти ближче до тіла (Ендрю Брокос)
Нещодавно я грав у турнірі, за столом були в основному слабкі лузово-пасивні суперники. Я зробив рейз з ранньої позиції з AJ і отримав кілька коллів. Флоп: AAJ! Так як мої опоненти часто коллять ставки, я вирішив поставити першим, в надії на те, що вони не повірять, що в мене може бути туз. Це спрацювало – чотири гравці зробили колл.
Терном вийшов останній туз, і в мене тепер було непереможне каре. Збирався я його слоуплеїти? Ні. Я знову поставив, сподіваючись, що мене заколлять кишенькові пари, у яких тепер фулл-хауз. Три колла!
Читайте також: Розігруємо натс в холдемі до рівера
Я не пам’ятаю карту, яка прийшла рівером, тому що вона не мала для мене значення. Я рушив олл-ін, і мене заколлили два гравці зі стеками, які були менше мого. Поки я забирав величезний банк, я почув, як гравці між собою обговорювали, що вони були впевнені, що в мене немає туза. Вони знали, що я досить хитрий гравець. Але цього разу мені вдалося обхитрити їх найочевиднішим розіграшем.
Кілька років тому мій друг розповів мені, як зловив каре з флопа, ставив кожну вулицю і отримав колл від суперника до кінця. Коли відбувався шоудаун, його опонент звинуватив його в тому, що він зіграв дуже погано. «Ніколи не можна ставити першим з такою сильною рукою», – наполягав він.
Мій друг тоді стримався і нічого не відповів у відповідь на звинувачення. Але йому дуже хотілося сказати: «А чому ж ти коллив і програв, якщо я так погано розіграв свою руку?».
Ваші супер-сильні флопи – натсовий флеш, фул-хаус або каре – приходять дуже рідко. Тому вам потрібно навчитися максимізувати свій профіт в таких ситуаціях. Це означає, що потрібно розіграти великий банк, а єдиний спосіб це зробити – ставити, ставити і ставити ще більше.
Автор: Роберт Вуллі
Джерело: www.pokernews.com
Переклад: poker.org.ua
Ще раз переконуюся в низькій якості подібних статей. Автор пише, що на терні отримав “непереможне” каре, тим самим виключаючи прихід на рівері флеш-ройала в одного з гравців. Дане твердження про “непереможне каре” можливо лише за умови неспівпадання по масті жодного з 3-ох тузів з валетом. І хоча шанс випадання ройала на рівері дуже малий, але він все ж таки залишається
Тут насправді дрібниця і я б не сказав що помилка.Хоча постійно ставити з натсом теж не сама краща ідея.