У кого натс? (Ед Міллер)

У найбільших покер клубах Лас Вегаса розмір стеків для гри в кеш зазвичай глибокий. Обмеження по бай-іну на столах ліміту $2- $5 $1000, і дуже часто велика частина гравців за столом грає з $500 в стеці у кожного. На ліміті $5-$10 обмеження за бай-іном зазвичай в районі $3000, і нерідко у всіх саме ця сума за столом.

Коли стеки глибокі, натс дуже важливий. Лише деякі розуміють, наскільки він важливий в такій грі. Від того, чи є натс в вашому діапазоні, може залежати ваш підхід до ситуації.

Ось просто приклад. Тайтовий типовий регуляр ліміту $2- $5 зі стеком в $1,000 відкривається на $20 з УТГ. Двоє роблять колл, коллить і великий блайнд. У банку $82.

Флоп виходить 7?4?2?. У кого натс?

Читайте також: Як аналізувати роздачі (Ед Міллер)

Будь-який з тих, хто зробив колл префлоп, міг отримати з флопа сет або дві пари. Але префлоп рейзер навряд чи. Типовою грою на цьому ліміті був би рейз префлоп з УТГ з хорошими картами і великими парами, але лімп з дрібними парами і дрібними одномасними коннекторами. Я затятий противник такого розподілу вашого діапазону префлоп, і ця ситуація наочно показує, чому.

Давайте припустимо, що ви на великому блайнді з 8?6?, хочете навести шороху. Як все може вийти?

По-перше, ви можете зробити чек. Давайте припустимо, що префлоп рейзер також зіграє чек, як і всі інші. Якщо типовий префлоп рейзер зіграє чек на такій дошці проти трьох, у нього оверкарти.

Терн 3?. Ви ставите $80, і все фолд.

Або хтось робить колл. Непогані шанси на те, що колл значить п’ятірки або туза (швидше за все, з парою, наприклад А-3). Ставте на більшості ріверів, і ви отримаєте ваш фолд.

Тепер припустимо, що терн Q?. Ви знову робите чек. Префлоп рейзер ставить $50. Двоє інших гравців фолдять.

Ось де важлива глибина стеків. Якби в ваших стеках було по $300, ваш опонент, маючи на руках A-Q міг просто поставити і зробити колл олл-іна, не надто турбуючись про все.

Але в стеках по $1000, у вашого опонента проблема. Навіть якщо у нього А-Q, найсильніша рука, яка у нього може бути, з урахуванням екшну … Він легко може бути слабшим. У нього може бути дама гірша. У нього можуть бути просто карти високої гідності без збігів. У нього може бути тільки що з’явилося флеш дро, як у вас (тільки краще, звичайно).

Але, швидше за все, натсу у нього немає. Щоб у нього був натс, потрібно було, щоб він зіграв чек з Q-Q на флопі – дуже малоймовірна гра від типового гравця ліміту $2- $5. Крім цього, можливі всього три комбінації цієї руки, так що дістати її саму по собі не так вже й просто.

Як ми зазначили вище, малоймовірно, що у нього менший сет.

Читайте також: Локально-домінуючі стратегії в покері (Ед Міллер)

У вас же, як у великого блайнда, цілком може бути малий сет. У вас також можуть бути дві пари, наприклад Q7. У вас навіть можуть бути Q-Q. Всі навколонатсові у вас в діапазоні, і майже ні однієї з цих рук немає в діапазоні префлоп рейзера.

Все це благоволить блефу. Багато хто стали б блефувати з гатшотом і флеш дро, але я б зіграв відмінно від більшості. По-перше, я б зіграв чек-рейз замість простої ставки. Ви можете бути впевнені, що хтось поставить на терні дамі на цьому ліміті. І якщо ніхто не поставить, у всіх будуть насправді слабкі руки, і блеф на рівері буде успішний. Чек-рейз дозволить отримати більше фішок в банк в сприятливій ситуації і ваша рука буде виглядати сильнішою.

По-друге, я б ставив багато. Глибокі стеки в комбінації з обмеженим діапазоном мого опонента дозволяють припустити, що він сфолдить з ймовірністю у відсотків 90 на терні і рівері. Найсильніша рука в діапазоні мого опонента – швидше за все, одна пара, і в моєму стеку більше $900, я повинен домогтися від нього фолда.

Якщо я зроблю боязливу ставочку на терні і рівері, мій опонент заколлить мене з А-Q, K-Q, можливо, з іншими руками. Так що боятися я не буду. Я зробив чек-рейз на $280 на терні. І він часто змусить мого опонента викинути карти в пас. Коли він буде робити колл, у нього зазвичай будуть A-Q або K-Q. Так що я поставлю на всіх ріверах, крім туза, короля і дами. Якщо вдасться зібрати руку, на яку у мене було дро, я зроблю ставку невеликою, сподіваючись отримати відчайдушний колл. А блефувати я буду за допомогою великої ставки.

Ось що буде, якщо зіграєте чек на флопі, і всі інші дадуть відповідь вам тим же. Якщо ж ви зіграєте чек, а префлоп рейзер зробить контбет, ви можете зайняти кілька ліній поведінки.

Ви можете зіграти чек рейз, зображуючи сет з флопу. Багато гравців здадуться зі своїми оверпарами з такими глибокими стеками, особливо якщо оверкарти вийде на терні або рівері. Ви можете зіграти чек-колл, щоб зобразити заслоуплеєний сет з флопу або дві пари, які ви отримали на терні. Наприклад, ви граєте чек, префлоп рейзер ставить $65. Двоє інших гравців фолдять, ви коллите з вашим гатшотом і бекдор флеш дро.

Читайте також: Натс або нічого: Що таке поляризований діапазон рук? (Алекс Скотт)

Терн K?. Ви граєте чек, ваш опонент ставить $90, ви робите чек-рейз. У нього може бути K-K, але куди вірогідніше, що у нього Q-Q, J-J, 10-10, 9-9 або 8-8. Він майже напевно викине ці руки на чек-рейз і оверкарту.
Якщо він зіграє чек на рівері K?, ви можете зробити овербет з блефом на рівері – поставте $350 в банк з $210.

Нарешті, повернемося до флопу, ви можете просто поставити. Я іноді розігрував сети з флопу ставкою розміром в банк на таких дрібних флопах. Ви можете поставити $80. Дуже часто ви відразу заберете банк. Коли префлоп рейзер буде коллити, швидше за все, у нього буде оверпара. Ви можете застосовувати подібну техніку, щоб вибити його з роздачі, якщо карти терну і ріверу будуть досить слушними, щоб він сфолдив (наприклад, туз або король, які, швидше за все, будуть оверкартою до його пари) або дати вам еквіті (наприклад, піковий терн, десятка, дев’ятка, вісімка або шістка).

Читайте також: Натс з флопа: як максимально добрати (Роберт Вуллі)

Висновок

Аналіз почався з ідеї, що префлоп рейзер навряд чи отримав з флопу сет або дві пари на дрібній дошці, а великий блайнд – цілком міг. Коли стеки досить глибокі, подібна розбіжність сили верху діапазонів може забезпечити гравця на блайнді відмінним важелем впливу за умови, що карти терну і рівера допоможуть.

Що все це означає? Як і перше, усвідомлюйте ваш діапазон. Чи може у вас бути натс? Якщо не може, потрібно грати чек з деякими руками, з якими ви зазвичай поставили б. Наприклад, я вважаю, має сенс цьому префлоп рейзеру зіграти чек з рукою типу Q-Q на флопі, щоб заколлив ставки на терні і рівері. Особливо якщо ваш опонент набридливий і знає дещо про діапазони.

По-друге, усвідомлюйте діапазон опонента. Чи може у нього бути натс? Якщо немає, подумайте про те, як його обібрати.

Автор: Ед Міллер
Джерело: сardplayer.com
Переклад: poker.org.ua