Залишитися в грі (Дойл Брансон)

Дойл Брансон
Дойл Брансон

До вашої уваги спогади Дойла Брансона про часи,  а саме один з днів, коли він міг програти весь банкролл за один вечір.

Мені було 18. Я був зачарований покером і вже почав ставитися до гри серйозно. Деякі покерні концепції міцно засіли в моїй голові, а деякі ще ні.

У цій історії помітно й те, й інше. Вона про бізнесмена на ім’я Кен, який щотижня сідав у нашу гру в Світвотері, штат Техас. Він завжди програвав, але не тому, що йому не щастило. Він просто постійно напивався і погано грав.

Той день не був винятком. Він неодноразово ставав з-за столу і йшов через всю кімнату до барної стійки, де налягав на міцні напої. В один зі своїх походів він навіть встиг з кимось побитися і порвати сорочку. Загалом, через кілька годин від його образу пристойної людини в костюмі і краватці майже нічого не залишилося. Його гра теж йшла по похилій, хоча там було нічим захоплюватися з самого початку.

Читайте також: П’ять страхів покерного гравця (Дойл Брансон)

І ось, ми залишилися з ним удвох в роздачі зі стаду. «Рейз!» – Знову закричав він. Перед ним лежали $2000 у банкнотах по $100, я сподівався отримати хоча б частину. Переді мною було всього кілька сотень – весь мій банкролл в той день. Справа була в далекому минулому, коли я ще грав низькі ліміти, задовго до того, як я став професіоналом і придбав постійний банкролл.

По чотирьох картах у мене була пара тузів. У нього були відкриті дві дрібних бубни. Я зробив рейз, він знову відповів ре-рейзом. Тут я задумався. Раптом це той рідкісний випадок, коли йому зайшла сильна комбінація: сет або 2 пари? І тут він несподівано показав мені 2 свої приховані карти – ще дві бубни. У мене теж було дві бубни, а значить в 53% випадків я повинен був виграти цю роздачу. Тобто я був попереду.

Я зробив ще один рейз, Кен відповів тим же, я знову рейз, Кен теж, так ми і продовжували, поки я не поставив всі гроші. Тут мені стало страшно – я дуже сподівався, що Кен не спіймає бубну. На жаль, на 6-й вулиці вона йому прийшла.

Я залишився з порожніми кишенями. На той час я вже досить багато знав про покер, щоб визначати ситуації, коли був попереду, і розуміти, що кожен рейз в цьому випадку приносить мені прибуток – теоретично.

Читайте також: Що таке силовий покер (Дойл Брансон)

Але було ще дещо, про що я тоді не замислювався. Я похмуро сидів і спостерігав, як інший гравець, Персі, з роками досвіду за плечима, виграв всі $2000 у Кена. Коли гра завершилася, Персі сказав мені: «Ти не повинен був продовжувати робити рейзи проти його чотирьох бубон».

Повірте, я не був налаштований вислуховувати критику в той вечір, до того ж, я був упевнений в своїй правоті. «Що ти верзеш? – обурився я. – У мене були дві його бубни, я був фаворитом!»

«Це правда, – погодився він, – але тепер ти банкрут, а його гроші у мене».

«Ну, і до чого ти це?» – Не приховуючи роздратування, поцікавився я.

Персі відповів: «До того, що твоя перевага була незначною, а ти ризикував усіма грошима. Ти не замислювався, що проти такого слабкого гравця, як Кен, можна дочекатися більш зручної ситуації, в якій твоя перевага була б істотним. Навіщо впиратися в примарні шанси, якщо можеш дочекатися роздачі краще?»

Я тільки приречено кивнув. Мені не було чого відповісти Персі тоді, і я не можу заперечити йому досі. Він мав рацію.

Читайте також: Поради від майстра (Дойл Брансон)

Автор: Дойл Брансон
Джерело: poker1.com
Переклад: poker.org.ua

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *