Війни регулярів (Ендрю Брокос)

Війни регулярів (Ендрю Брокос)
Ендрю Брокос

Ендрю Брокос

Я використовую певну систематику коли говорю про «велику» стратегію за конкретним столом. Є «донори» які рухають гру, є прямолінійні гравці які здійснюють багато великих помилок, проти них нескладно грати (за рідкісним винятком). Є «круті перці» які борються майже за кожен банк і експлуатують гравців перших двох типів. Нарешті, за столом майже завжди є порожні місця.

Високі ліміти кишать «крутими перцями», але при цьому там дуже мало «донорів» і прямолінійних гравців. Коли «крутий перець» в гніві його починають експлуатувати інші «перці».

Влітку я зіграв кілька сесій на ліміті $10/25. Мені здається що у мене є невелика перевага в «війнах регулярів», тому що я (сподіваюся) «крутий перець», але при цьому не регуляр. Насправді я лише кілька разів грав на цьому ліміті, місцеві регуляри мене просто не знають. Тому вони грали проти мене досить обережно і уважно за мною стежили (так само як і я за ними). Незабаром вони зрозуміли що я не дрібна рибка в їх океані, але вони все ще не знали на що я здатний. Їх незнання допомогло мені виграти великий банк з 9-хай.

Читайте також: Недосяжний ідеал (Ендрю Брокос)

Я сидів на великому блайнді з 9? 4?. Гравець з категорії прямолінійних «донорів» зробив плоский рейз з ранньої позиції, два регулярни заколлили. Мої шанси банку були 7.5:1 так що я кинув ще одну зелену фішку в банк. Ми побачили флоп – непогані 10? 8? 4? . Я чекнув, гравець на УТГ поставив $125 в банк $225, один з регулярів спасував, другий регуляр зробив рейз $325 з баттона.

Найчастіше правильним рішенням буде фолд. Адже у нас слабке флеш-дро і море екшену. Але цей регуляр буквально тероризував стіл – рейзив лімперів, експлуатував слабких гравців … У префлоп рейзера в стеці було $5000, навряд чи б він став грати агресивно з чим попало, тим більше в ранній позиції. Якщо я це знаю, то хлопець на баттоні і тим більш. До речі і у нього і у мене в стеці було приблизно $7500. До того ж у мене непогана рука – саме час перевірити на що здатний цей хлопець.

Я зробив рейз $1025, гравець в ранній позиції спасував, баттон не роздумуючи заколлив.

Читайте також: Справляємося з агресією в турнірах (Ендрю Брокос)

Терн – J?. У мене тепер ще й двостороннє стріт-дро, однак це не найкраща карта для мене. Я не знав чи поклав баттон стріт-дро в мій діапазон трібету на флопі. Проте – можна спробувати зобразити стріт. У моєї руки занадто велике еквіті для того щоб просто чекнути. І якщо я збираюся грати на стек, то я повинен поставити першим, так що я так і зробив – $1200 на банк $2400.

Чесно кажучи я насилу пригадав розмір банку. Думаю що ставка в районі $1400-1600 виглядала б набагато краще і більше підійшла б для сету або стріту. Однак цей «місклік», можливо, зіграв мені на руку, оскільки після деяких роздумів суперник зробив рейз $2400, в його стеку залишилося приблизно $4000.

Тепер моя черга міркувати. Подібним чином суперник буде грати з сетами, стрітами і старшими флеш-дро.

На щастя, було кілька причин для того щоб виключити стріт. Дев’ятка в моїй руці – відмінний блокер. Сумніваюся що він заколлив з 9-7 різномасті на префлопі, також не думаю що він зафлоатив би флоп з Q-9. Залишається три варіанти 9-7 одномасних і невеликий відсоток на нестандартний розіграш 9-7 різномастих або Q-9. Думаю що з цими руками суперник зробив би рейз більшого розміру, особливо з урахуванням того, що дошка дров’яна.

Читайте також: Уникаємо невірних кроків: перші помилки регуляра (Алекс Фітцджеральд)

Те ж саме стосується й сетів – на подібній дров’яній дошці рейз повинен бути більшим. Також, з десятками або сетом опонент зробив би більший рейз ще на флопі. Не те щоб я боюся блефувати проти сету, але поглянемо правді в очі – навряд чи в цій ситуації регуляр скине четвірки на пуш від невідомого.

Мінрейз – досить оригінальний спосіб розіграти велике дро, адже якщо я пхну, то суперник втратить тонну еквіті. Повторюся, дві бубни, а особливо дев’ятка – прекрасні блокери рук, які могли б домінувати.

У мене був рід на цього хлопця – він ненавидить здаватися і занадто агресивно атакує будь-яку слабкість (набагато агресивніше, ніж повинен). Навряд чи він заколлить мій пуш на терні. Навіть, якщо у нього блокери на натс. Я пхнув, і після паузи (стовідсоткова гра на публіку) суперник зкинув карти.

Навіть «круті перці» зі збалансованим і складним стилем гри іноді експлуатовані. Особливо, коли вони атакують слабких суперників. Таким чином у вас з’являються можливості, що дозволяють експлуатувати «перця». Особливо якщо він не знає як ви граєте.

Автор: Ендрю Брокос
Джерело: twoplustwo.com
Переклад: poker.org.ua

Написати коментар


Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.