Гра в глибоких стеках (Адам Джонс)

Гра в глибоких стеках (Адам Джонс)
Адам Джонс

Адам Джонс

Перше, про що потрібно запитати самого себе, чи хочете ви взагалі грати з глибоким стеком. Адже покер зі стеком в 200бб (біг бландів) – вважай, нова гра, якщо порівнювати з грою в 100бб. Якщо просто взяти нашу стандартну стратегію гри і почати грати з її допомогою, маючи 200бб + ефективною вона точно не буде.

Для багатьох це вагома причина уникати гри з глибоким стеком. Якщо велику частину часу ви тренуєтеся в 100 бб стеках, то навіщо багато грати зі стеком більше двохсот великих блайндів? Це нелогічно.

Давайте все ж припустимо, що у вас є час попрацювати над поліпшенням гри зі стеком 200бб +. Взагалі, чим глибше стек, тим більше потрібно скілла. Це означає, що при грі з глибоким стеком можна досягти істотно більшого вінрейту в порівнянні з грою зі стеком в 100бб. Якщо гравці здійснюють більшу кількість помилок з глибокими стеками, то це природним чином йде вам на користь і приносить додатковий дохід.

Відмінності

Обговоримо три основні чинники: типи рук, позицію і екшн. Всі ці речі певною мірою змінюють гру зі зміною розміру стеку.

Типи рук

Перше наше підстроювання – потрібно дещо по-іншому ранжувати наші руки префлоп. Нам у цьому допоможе концепція співвідношення стека до поту (“Стек-на-Пот” – SPR). Це саме SPR – співвідношення ефективних стеків і грошей в центрі столу. Тобто якщо SPR 4, значить в стеку вчетверо більше грошей, ніж у банку. Тобто, якщо в центрі $1, і SPR = 4, в стеку у нас $4.

Чим глибше стеки, чим вище буде середній SPR. Різним типам рук вигідні різні співвідношення стека до банку. Зазвичай спекулятивним рукам і дро потрібно SPR побільше, а топ парі з топ або просто хорошим кіккером корисніше, коли співвідношення стеку до банку низьке, в ідеалі в районі 4.

Проблема в тому, що граючи з глибоким стеком, ми дуже рідко будемо мати SPR в районі 4 після флопа. З цього випливає висновок, що топ пара з топ або хорошим кіккером втрачає велью. Так, рука типу AKo – монстр при стеках в 50 бб, але коли стеки в районі 250 бб, вона і близько не настільки сильна. Якщо ми отримуємо туза або короля, маючи 50бб, то ми зав’язані на виставлення, а при 250 треба контролювати розмір банку, піклуючись про те, щоб у банку не виявилося більше потрібного до шоудауну.

Так, руки, яким, вибачте за каламбур, на руку високе SPR, 20+ – ті, які розвиваються в процесі роздачі. Особливо здорово, якщо це рука середньої сили з потенціалом на натс. Руки типу Axs або середні/високі кишенькові пари гарні, оскільки у них потенціал на перетворення в топ сет або натсовий флеш. У глибоких стеках їх можна розігрувати практично у всіх ситуаціях префлоп.

Позиція

З позицією при грі з глибокими стеками потрібно дружити. Вона дає величезну перевагу, якщо позиції немає, у гравця проблеми. Чим глибше стек, тим важливіше вплив позиції.

Багато хто зовсім радять не три-бетити при грі зі стеком в 200бб, не маючи позиції. Потрібно прагнути розігрувати банки якомога меншого розміру, коли перевага на боці опонента.

Маючи позицію при грі з глибоким стеком, можна чинити величезний тиск на опонентів і агресивно три-бетити. Нам все ж знадобляться 3-бети без позиції проти слабких гравців. Грамотний професіонал може дуже сильно ускладнити нам життя, користуючись позицією при грі з глибокими стеками, так що в подібних ситуаціях потрібно бути надзвичайно обережним.

Так, підсумувавши, приходимо до проміжного висновку, що нам потрібно прагнути розігрувати руки, з якими найлегше зібрати натс і якомога частіше грати в позиції.

Екшн

Граючим зі стеком в 100 бб не рекомендується йти на 5-бет з блефом. Просто тому що теоретично невірно грати бет-5/фолд з урахуванням шансів банку, одержуваних у тих випадках, коли нас переставляють в олл-ін, простіше вже піти в олл-ін, позбавивши опонента можливості реалізувати його еквіті.

Все це змінюється, коли граєш зі стеком більше 200 бб. 5-бет і навіть 6-бет блеф з наміром сфолдити на олл-ін стають цілком можливими. Однак просто тому що ми можемо грати певним чином не означає, що ми повинні це робити на практиці. Особливо на низьких лімітах – до того часу як слабкий гравець 4-бетить нас, ми вже можемо забути про блеф, 5-бет/блеф – самогубство проти такого. Так що краще приберегти ці просунуті прийоми для більш високих лімітів і агресивних опонентів. Найчастіше краще пригальмувати з екшном, просто заколлірувавши рейз нашого опонента, особливо коли перевага позиції в тебе. Побачити флоп з досить високим SPR часом корисно для більш ефективної реалізації переваги в скілу.

Важелі впливу і тенденції постфлоп

Якщо заглибитися в математичні вишукування гри з глибоким стеком, то можна прийти до висновку, що блефувати потрібно частіше, особливо на флопі. Більш глибокі стеки дозволяють надавати значно більший тиск на опонента в порівнянні з тими ситуаціями, коли стек скромніший.

Якщо ми хочемо досягти успіху в грі з глибокими стеками, треба використовувати потенціал ситуації в повну міру, змушуючи опонента приймати складні рішення до яких він, можливо не звик, особливо якщо для нього звична гра з 100 бб.

Слід зазначити, що хоч математично це і вірно, не завжди так здається на інтуїтивному рівні, таким чином, середньостатистичний гравець стане діяти протилежним чином. Замість того, щоб розширити свій діапазон блефу при грі з глибоким стеком, він може навпаки, затайтитися. Йому буде боязно будувати банк, вже маючи велику суму, з якою він не захоче ризикувати.

Природно, з цього правила є винятки – є певні фіши, які не розуміють, що їх діапазон виставлення повинен бути більш тайтовим при більшій глибині стеків. Іншими словами, якщо вони виставляються з топ парою з хорошим кіккером зі стеком в 100бб, чому б не піти в олл-ін і на 300бб. Просто пам’ятайте, що з агресією потрібно обходитися обережно, нехай у нас і більше фолд еквіті, ніж зазвичай.

Розміри ставок постфлоп

Пам’ятайте, що більша частина наших стандартних ставок після флопу розрахована під гру зі 100бб в стек. Так, типовий 4-бет, при якому ми ставимо 33% банку, готує олл-ін для ставки розміром в банк на терні при грі зі стеком в 100бб. Якщо у нас 300 бб в тому ж 4-бет поті, стандартна ставка в 33% банку вже не підходить. Можна ставити значно більше, на пізніх вулицях в нашому стеку залишиться достатньо. Це стосується всіх аспектів глибокої гри – збільшувати сайзінг, якщо це дає перевагу.

Більш глибокі стеки впливають на діапазон коллу нашого опонента. Уявімо ситуацію, коли у нас топ сет на двумастному борді, і ми плануємо зіграти чек-рейз, наш стандартний розмір рейзу буде 3х ставки опонента при стеках в 100бб. Якщо ж у нас 300бб, його імплайд одси (шанси) на флеш дро набагато вище. Тобто він сплатить рейз більшого розміру. Навіть якщо у нього нічого немає, і він роздумує щодо флоат, він може вирішити, що переграє нас пізніше в роздачі.

Зворотні імплайд одси

Велика помилка, яку вчиняють більшість – занадто активна увага на шанси банку на префлопі. Я не кажу, що вони взагалі не важливі, але найчастіше їх вплив переоцінюють. Уявіть, що у нас рішення на $1 префлоп при тому, що в постфлопі належить розіграти $2,000. Бачите, наскільки смішно виглядають спроби точно розрахувати еквіті для $1, грунтуючись лише на шансах банку? Багато в чому наші рішення префлоп повинні ґрунтуватися на тому, як рука стоїть в постфлопі, тобто на імплайд одси.

Загальне підстроювання – поглянути на префлоп шанси банку і зіставити їх з реалізацією еквіті в роздачі. Це вже трохи краще, ніж голі шанси банку і еквіті, але все одно недостатньо. Потрібно продумати про те, як наша рука буде стояти на різних текстурах борду.

У підсумку будуть виявлятися ситуації, коли у нас будуть прямі шанси банку на колл (за умови, що ми точно знаємо наше еквіті), але нам все одно доведеться фолдити через те, що руку складно розігрувати. Навіщо захищати $1, якщо можна втратити $2000 на постфлопі? Такі ситуації виявляються, коли ми потрапляємо під домінацію. Наприклад, у нас щось типу KQ в той час, коли в опонента спектр типу ТТ+/AQ/KQ.

В цілому, ми виявимо, що якщо отримаємо з флопу кращу руку, виграємо небагато. А от якщо наша рука буде програвати, то найчастіше потрапить під домінацію, і програємо ми значно більший банк. Ефект посилюється, якщо у нас немає позиції.

Діапазон олл-іна

Чим глибше стеки, тим більше тайтовим має бути діапазон олл-іна і префлоп, і постфлоп. Це одна з найпоширеніших помилок недосвідчених в грі з глибокими стеками гравців. У деяких випадках вінрейт моїх учнів збільшувався за рахунок того, що вони просто дотримувались моєї поради не грати з глибокими стеками зовсім. Ми встановлювали фільтри і з’ясовували, що їх вінрейт були негативними лише при грі зі стеком в більш ніж 150 бб.

Як тільки наш стек перевалює за 140 бб, навіть КК виглядає дуже прикордонно для того, щоб виставлятися з ними в олл-ін. Так, без особливих рідсів виставлятися, маючи 150 + бб, потрібно тільки з тузами. Звичайно, можна і ширше, але лише тоді, коли за опонентом водяться виставлення зі сміттям.

Зрозуміло, дисперсія зросте, і набагато, навіть якщо ми будемо виставлятися в олл-ін з хорошим еквіті. Програти 300бб прикро, і з переїздами буде справлятися важче. Також потрібно врахувати, що не завадить мати більший банкролл, якщо ми хочемо грати в глибоких стеках, оскільки можемо програти куди більше грошей за одну роздачу, навіть якщо будемо грати ідеально.

Це ж правило більш тайтових олл-інів актуально і для постфлопу. Розуміння поточного співвідношення SPR має допомогти зрозуміти, з чим потрібно виставлятися. Наприклад. SPR 4 можна вважати непоганим для рук топ пара-топ кіккер, SPR 6 – для оверпар, 8 – для двох пар і т.д. SPR в середньому при грі з глибокими стеками буде вище, наш діапазон олл-іна, отже – більш тайтовим.

Загальні висновки

Не треба засмучуватися, якщо виходить, що ви ще не дозріли для гри з глибоким стеком. Нам необхідно працювати більшу частину часу над якоюсь однією дисципліною (наприклад, кеш-грою зі 100бб в стеку), і при належних умовах поступово переходити до інших. Так, якщо ви відчуваєте, що треба чимало попрацювати над грою зі 100бб, краще сконцентруватися на цьому, ніж над зміною змінних, таких як глибина стеку.

Якщо ви досить комфортно відчуваєте себе при грі зі 100бб, і у вас позитивний вінрейт, можливо пора розширювати сфери впливу, переходити і до гри з великим стеком. Середні регуляри в стеках 200+ бб набагато слабкіше, і за рахунок цього можна значно збільшити вінрейт, граючи в куди більш солідний покер з глибокими стеками в порівнянні з нашими опонентами.

Джерело: propokerpro.org
Автор: Адам w34z3l Джонс
Переклад: poker.org.ua

Написати коментар


Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.