Справляємося з агресією в турнірах (Ендрю Брокос)

Справляємося з агресією в турнірах (Ендрю Брокос)
Ендрю Брокос

Ендрю Брокос

З агресивними опонентами найважче впоратися. Однак навіть найзапекліші агресори здійснюють помилки з яких можна отримувати більший прибуток. Але такі хлопці схожі на скалку в дупі, особливо на пізніх стадіях турніру, де зазвичай варто уникати зайвої агресії.

Кращий спосіб з ними впоратися – бути напоготові. Вам варто бути особливо уважним якщо в грі агресор. Ви не повинні дозволяти йому ставити Вас перед складним вибором. Ваші діапазони повинні бути складними для експлуатації, але при цьому Ви завжди повинні розуміти де Ви перебуваєте. Кілька прикладів з недавнього фінального столу в офлайні.

Це був турнір з бай-іном в $1000 (900+100) в місцевому казино. В основному там були місцеві любителі. Але бай-ін був досить великим, так що були і солідні регуляри з сусідніх міст. Герой нашої статті якраз один з таких хлопців. Я не пам’ятаю як його звали, так що нехай буде Марк.

Читайте також: Чого вимагає ваш діапазон? (Ендрю Брокос)

Вперше я зіткнувся з ним у другому дні турніру. Він сидів через одне місце зліва від мене. У грі було 135 осіб (з урахуванням ре-ентрі), у другий день пройшли 35. На початку дня у мене був стек 80 000 фішок, середній стек був 120000.

Марк почав гру з 150000 в стеці. Однак швидко наростив стек, завдяки агресивній грі. Ось відмінна ілюстрація його агресії. Блайнди – 1200/2400. Я роблю плоский рейз з ранньої позиції. Марк робить трібет 25 тисяч (що занадто багато у відношенні до мого стеку – 60 тисяч). Положення ускладнювалося тим, що тайтовий гравець зробив чотирибет 70000 з середньої позиції. Марк пішов ва-банк з 200 тисяч A-Q одномасними і перетягнув пару дам. Тепер Ви маєте уявлення який Марк як гравець.

Уникайте нахабних стілів

Вищенаведений приклад – наочна ілюстрація того що Марк сильно переоцінює руки. Але він також демонстрував нестримну агресію і з маргінальними руками. З одного боку – не так вже й погано мати такого суперника, але з іншого – необхідні хороші карти щоб йому протистояти. Стіли в такій ситуації майже ніколи не спрацьовують.

Марк нагадав мені про цю істину, шкода що дороге нагадування вийшло. Блайнди були 1500/3000, гравець на великому блайнді ще не повернувся після перерви, так що в банку було трохи мертвих грошей. Я був на катоффі з J-5 різномастими і 66000 в стеці.

З мертвими грошима в банку і всього двома гравцями після мене ва-банк міг би бути прибутковим рішенням, навіть якщо за столом є безбашений хлопець з великим стеком. Однак коли після Вас тайтові гравці – середніх розмірів рейз – ще більш прибуткове рішення. Але варто враховувати що є Марк, з яким в разі чого доведеться попрацювати. Я зробив плоский рейз і відчув себе ідіотом коли спасував на ва-банк – повинен був за кілометр відчути.

Потрібно було пхати самому. А плоский рейз в такій ситуації краще робити з сильними руками, коли я хочу побачити ва-банк від суперника. Так, така лінія вкрай експлуатована, але в даному випадку нам вигідно бути експлуатованими, оскільки Марк надмірно агресивний – з цього можна отримати прибуток.

Читайте також: Прийоми ваших суперників на флопі (Ендрю Брокос)

Не бійтеся виконувати рейз-фолд

Не варто рейзити якщо ререйз очікуємо – Ви зіткнетеся з важким рішенням. Важке рішення означає що Ви не впевнені в продовженні гри. З хорошими руками ререйз не страшний. Однак іноді потрібно робити рейз і зі слабкими руками які легко скинути (проте не будьте занадто нахабним – з результатом подібної поведінки Ви можете ознайомитися трохи вище.

Як Ви можете припускати – Марк відкривався вкрай агресивно. І особливо агресивно – на баблі перед фінальним столом 6-макс. Я зробив проти нього трібет з K-J різномастими (порахував що з цією рукою я буду попереду діапазону Марка, плюс можу легко спасувати на чотирибет). Врешті-решт він заколлив і на розкритті показав Q-8 різномасті і виграв банк. Але я переконався що наступного разу я зроблю ререйз.

Ще одна ситуація. 7-макс, Марк відкривається з УТГ. Я був на баттоні з А-10 різномасті і просто заколлив (початковий стіл розформували, так що Марк більше не сидів зліва від мене, проте він все ще був за моїм столом). Я знову порахував що з А-10 буду попереду його діапазону, а для рейз-фолда рука занадто гарна. Для рейза на велью навпаки – надто слабка.

Гравець на великому блайнді також вступив в гру. Ми побачили флоп – J-9-7 веселка. Гравець на ВБ чекнув і Марк поставив третину від банку. На такій дошці ця ставка означає слабкість, з А-10 можна і рейз зробити. У мене всього лише гатшот і одна оверкарта, так що я не буду шкодувати якщо доведеться пасувати. Звичайно, є шанс що у мене найкраща рука – можна спробувати вибити Марка з гри. Якщо він заколлить – у мене є хоч якесь еквіті. Я зробив трібет. Всі спасували і я забрав банк.

Читайте також: Пробуємо щось нове (Ендрю Брокос)

Якщо Ви не виносите спеку – йдіть з кухні

На баблі перед фінальним столом я зробив плоский рейз з А-J різномасті в пізній позиції, Марк був на великому блайнді. Я не боявся грати з ним в такій пізній стадії турніру – навпаки – з такою рукою нерозумно було б пасувати. Я порахував що у Марка дуже широкий діапазон колла – швидше за все я буду попереду. Плюс я перебуваю в позиції постфлоп – можу контролювати розмір банку і можу використовувати можливість якщо така трапиться.

Блайнди були 5000/10000, анте – 1000. Мій стек – 650000, стек Марка – 800000.

Я не був би проти якщо б він заколлив, однак він зробив ререйз 70000, що здорово ускладнювало ситуацію. Швидше за все у мене все ще краща рука, але чотирибет я робити не хочу – Марк легко може штовхнути в мене, а ва-банк коллити бажання немає ніякого. Адже я швидше за все не потраплю у флоп. Навіть якщо потраплю – де я перебуваю, наприклад, з парою? Мені не потрібна спека на передфіналом, тим більше з досить маргінальною рукою в трібет-поті.

Читайте також: Місце для помилки (Ендрю Брокос)

Я зпасував. Але був впевнений що попереду, просто не захотів ризикувати.

З огляду на вищесказане – можливо мені взагалі не варто було робити рейз? Не думаю – адже в цій ситуації Марк в більшості випадків заколлить, ніж зробить ререйз – відмінні шанси для того щоб побачити флоп. Часто у нього взагалі буде рука типу 10-7 одномасних – роздмухувати банк без позиції з такою рукою – самогубство. Навіть якщо він попереду – я все одно можу тиснути стеком – предфіналка як-ніяк.

У рейженому поті А-J – ще куди не йшло, але в трібет-поті взагалі нікуди не годиться. Так що я зпасував – простіше простого.

Висновок

Я закінчив турнір на сьомому місці, після спірного коллу пуша з А-J проти Марка (він був на великому блайнді). На фінальному столі Марк сидів зліва від мене. Я намагався з ним не зв’язуватися. Мабуть варто було докласти більше зусиль.

Автор: Ендрю Брокос
Джерело: twoplustwo.com
Переклад: poker.org.ua