Залиште Голіафа в спокої (Кріс Уоллес)
Не думайте про противника. Зосередьтеся на собі.
Чому в світі тисячі професійних гравців в покер, причому деякі з них примудряються вигравати мільйони доларів в рік, в той час як в шахах професіоналів не так вже й багато, і виживають вони в основному за рахунок того, що дають уроки? Я чув чимало варіантів відповіді на це питання, але в цьому місяці я глянув на це питання по-іншому. Щоб знайти відповідь, потрібно запитати себе, навіщо погані гравці продовжують грати, і хороші гравці мають можливість виграти гроші? Ось головне питання – навіщо продовжувати грати проти професіоналів, які володіють значно більш високим рівнем майстерності.
Відповідь, зрозуміло, проста – люди продовжують грати, будучи впевненими в тому, що зможуть виграти. Можливо, вони навіть переконані, що виграють. Якщо вони не ведуть точної бухгалтерії, а її веде лише малий відсоток тих, що грають, то вони можуть пам’ятати лише про свої перемоги, забуваючи про поразки. Якщо пройтися по покерному клубу, і поцікавитися у гравців, як йдуть справи, майже всі скажуть, що вони «при своїх» або краще, тоді як насправді 90 відсотків гравців в мінусі. Рейк з’їдає навіть гравців рівня вище середнього, і навіть велика частина тих, хто виграє, ледь виходить в нуль.
Читайте також: “Ми повинні навчати дітей покеру, а не шахів” (Грег Шахаде)
Очевидно, те, що більшості гравців не відомий їхній власний вінрейт, дещо пояснює, чому професіоналам вдається заробляти гроші, і чому за грою в покер збираються гравці настільки різних рівнів. Насправді, здається, найбільшим нещастям в покері було б, якби всі гравці могли бачити свої результати, і завжди вважали б кількість програних або виграних грошей. Всілякі засоби визначення цих чисел дуже погано впливають на гру в онлайні.
Мабуть, ви не раз чули що-небудь на зразок:
«Ну, намагався я в онлайні пограти, але не зрослося. Взагалі, мені не дуже».
Основне пояснення тут одне: гравцям, які програють, потрібно робити депозит знову. Брехати самому собі вже не так просто, адже коли ви обнуляєте п’ятий депозит поспіль, стає очевидно, що ви програєте. І це на руку гравцям оффлайн, адже коли ті, хто не досяг успіху в онлайні, повертаються за «живі» столи, вони швидше звинуватять систему, скажуть, що там все нечесно, будуть говорити, що їх обдурили, ніж зізнаються у власній слабкості. Через це грати стало важче, оскільки риба стала зникати, і внаслідок того, що гра стала такою, гравці розорялися швидше. Дійшло до того, що деяка гра стала такою нестерпно важкою, що більшість професіоналів і тренерів зійшлися на думці, що гра в онлайні настільки ж важка, як жива гра вдесятеро дорожча.
Читайте також: Єдиний ваш суперник – ви самі (Алекс Фіцджеральд)
Так, гра в офлайні за ставками $10/$20 така ж, як в онлайні на ліміті $1/2.
Також можна поглянути на те, як деякі дисципліни в онлайні прямо на очах стають важкими. У одностолових СНГ можна було непогано заробляти, адже професіонали могли показати там ROI в 15% в турнірах з бай-іном в $30, це було вісім років тому, коли я починав їх грати. Зараз майже неможливо показати результат в 10 % з обороту, 5 – дуже солідний результат. Частково, так вийшло через те, що деяким не захотілося робити повторні депозити, але це не єдина причина.
У турнірах Сіт-н-гоу дуже просто відстежувати свої результати, прибутки і втрати після кожного турніру. Коли запустили сайт sharkscope.com, ми дізналися, що деякі з тих .кого ми вважали сильними гравцями, насправді грають в мінус в турнірах СНГ. Цим гравцям довелося або знайти альтернативний підхід в грі, або ж змиритися з тим, що вони втратять свою славу, оскільки більше брехати вони ні самим собі, ні всім іншим вони не могли. Чутки розліталися стрімко, і можна було нерідко побачити, як гравці знущаються над володарем поганого графіку в чаті.
Громадський тиск – відмінна мотивація, і поганим гравцям довелося навчитися грати краще, або покинути індустрію. Зараз вже зовсім небагато гравців, які постійно програють в турнірах і грають на постійній основі довше, ніж кілька місяців.
Саме останнє доказ того, що ретельний підрахунок шкодить грі дещо анекдотично. Коли я професійно грав в онлайні (це було за два роки до Чорної п’ятниці), я виявив, що найлегше мені вигравати в змішаних іграх. Можливо, у мене був вроджений талант до цього різновиду покеру, але я так не думаю. Думаю, гра була такою солодкою, тому що на ній було повно професіоналів, чия репутація була значно краще їх гри, адже в цих іграх підрахувати, як у того чи іншого гравця справи, і знайти результати підрахунків найскладніше.
Слабкий гравець, що володіє запасом грошей, міг довгий час грати на $100/200, і той факт, що він грає так високо сам по собі переконував, що він сильний. Я виявив, що багато хто добре відомих професіоналів не були сильні зовсім, особливо ті, яким чимало пощастило на початку. Гроші були хорошими, і я впевнений, що ті гравці пішли б з гри, якби їх мінус став надбанням громадськості, і всім навколо стало зрозуміло, що вони – фіши.
В оффлайн турнірах і оффлайн кеш іграх подібного підрахунку результатів не ведеться, саме тому гра тут набагато легша, ніж в онлайні.
Подейкували про впровадження певної системи ведення результатів оффлайн турнірів, але якщо у турнірних директорів ще є голова на плечах, вони не підтримають цю ідею. Цілком ймовірно, 80 %, або навіть більше, що грають в цих турнірах в мінусі на дистанції. Якщо взяти до уваги, що половині з них не все одно, чи знає світ, що вони фіши, або вони не люблять самим собі про це нагадувати, в турнірних іграх стане обертатися вдвічі менше людей.
Якщо турніри оффлайн втратять половину тих гравців, які програють, поле посилиться. Більша кількість гравців перетворяться в мінусових, і все піде по низхідній спіралі, яку в онлайні багатьма роками раніше запустив SharkScope. Хороший гравець може мати ROI в районі ста відсотків у турнірах з бай-іном нижче 1000 доларів. Якщо риба почне вимирати, ROI сильного гравця впаде до 30 відсотків, і більшість гравців кинуть гру.
30 відсотків ROI в турнірах по $300 дає прибуток в $90. Середній час, який проходить турнір – п’ять годин, що означає, що в годину заробіток – менше $20. Якщо врахувати всі часові та грошові витрати на подорожі, стане зрозуміло, що на життя так не заробити, навіть якщо їхати на турнірну серію недалеко, безумовно не вистачить навіть на те, щоб знімати кімнати в готелях.
Що стосується готельних номерів – вони будуть порожні і чекати вас, адже слабкі гравці не поїдуть на таку серію, бо не зможуть собі дозволити зняти номер, або внести бай-ін в цілому. Нікому не хочеться продовжувати програвати гроші, як знати, можливо чия-небудь дружина не дозволить стільки витрачати на розваги, але ж задоволення в такій розвазі – трохи, якщо ти програєш, і доведеться потім сором’язливо виправдовуватися.
Читайте також:
Говорячи про анекдотичні докази, можна згадати, як справи йдуть в шаховому світі. Якби в покері скілл вирішував все, і вівся б стабільний запис результатів, любителі гри грали б на фантики і питали один в одного про рейтинг. Гросмейстер від покеру не зміг би заробляти ним на життя, оскільки погані гравці не відповідали б рублем за спробу побити його. Точно б не відповідали, побачивши, що їх рейтинг на 600 пунктів нижчий, ніж у великого гравця.
Так давайте ж не турбуватися про результати інших. Давайте не нагадувати опонентам про їх нікчемності в грі або невдалі роздачі. Потрібно стежити за собою, своїми результатами, якщо ви станете хвилюватися про інших – це може завдати грі істотної шкоди. Нехай гравці і далі успішно брешуть самі собі. Нехай брешуть і вам. Насправді, вам потрібно навіть підтримати їх в цьому, нехай думають, що вони з вами гравці одного рівня, грайте з ними постійно і говоріть речі, які будуть підтримувати їх бойовий дух, наскільки б погані вони б не були.
Автор: Кріс Уоллес
Джерело: bluff.com
Переклад: poker.org.ua