Помилки, які приносять прибуток (Ендрю Брокос)
Давайте розберемо кілька гіпотетичних ситуацій.
1) У вас кишенькові 77 і на флопі 799 ви виставляєтеся в олл-ін проти опонента з A9. Терн – 5, рівер – А. Ваш противник виграє банк, піймавши старший фул-хаус на рівері.
2) Та ж ситуація, тільки на цей раз у вашого супротивника кишенькові 99.
3) Ви граєте проти розумного і талановитого суперника. У вас 4?3?, флоп 9?6?5? і ви ставите 3\4 банку. Він коллірує. Також він коллірує ставки по 3\4 банку на терні J? і рівері Q?, показавши на відкритті A?Q?.
4) Ви граєте проти дуже лузового, пасивного і просто поганого гравця. У вас в руках KT, і на флопі T95 він коллірує контбет. Терн – 4, він знову грає чек\колл. Рівер – Q, і ви вирішуєте поставити знову для тонкого велью, він коллірує і несподівано показує AT.
Що об’єднує всі ці роздачі? Всі вони зіграні добре, проте вам не пощастило.
Читайте також: Помилки, які видадуть вас як новачка
Особливо це помітно в перших двох прикладах. Такі ситуації навіть отримали окремі назви – їх називають «бед-біти» і «кулера».
Більшість гравців ще на початку кар’єри вчаться не сприймати бед-біти за власні помилки. Намагаючись поліпшити свою гру, варто зосереджуватися тільки на тих речах, які ви можете контролювати, тому звертати уваги на невдалий рівер не варто.
Я вважаю, що останні 2 роздачі теж можна вважати свого роду бед-бітами або кулерами, хоча це і не так очевидно. Ці роздачі не повинні вважатися погано зіграними, і ставки на рівері – не помилка. Принаймні, ці роздачі показують, що ви вмієте, як блефувати на рівері, так і тонко велью-бетити.
Пам’ятайте – як ваші блефи, так і велью-бети не повинні бути успішними в 100% випадків. Якщо це так, значить, ви робите це занадто рідко.
Мислення діапазонами
Кожного разу, коли ви граєте в покер, ви граєте не проти конкретної руки, а проти діапазону рук, які може мати ваш опонент. Те, що суперник показав каре дев’яток на відкритті, а не тріпс з T9 не означає зовсім нічого, якщо ви впевнені, що він би розіграв обидві ці руки однаково.
Це ще сильніше виявляється в онлайні. Перебуваючи далеко від «реальних» суперників, ви повинні використовувати логіку, щоб визначити їх діапазони.
Читайте також: Як визначити діапазон рук опонента
Однак, фізичні та вербальні телси можуть допомогти вам визначити діапазон суперника більш точно. Однак в онлайні це неможливо, і навіть в офлайні зробити це зовсім не так легко, як про це пишуть в книгах. Ваше завдання – приймати правильні рішення проти діапазону суперника, а далі вже від вас нічого не залежить.
Складність полягає в тому, що іноді дуже важко оцінити власну гру. Візьмемо приклад №3 – чому ваш суперник заколлірував ставку по ріверу? Тому, що він зловив топ-пару, або він і без неї збирався коллірувати? Чи могли вибити дрібні пари, які становили більшу частину його діапазону?
Те ж саме і в прикладі №4. Не можна вважати, що ви зробили поганий велью-бет тільки тому, що конкретно в цей раз програли. Це так само безглуздо, як вважати, що в прикладі №1 варто було викидати фул-хаус, бо супернику пощастило перекупити вас на рівері.
Але як же визначити рівень своєї гри, якщо не відштовхуватися від результатів роздач? Ви не можете робити точних висновків виходячи з декількох роздач, але з часом зможете оцінити тенденції. Невдалий блеф чи велью-бет – не помилка, насправді, це знак, що ви добре блефуєте і велью-бетите. Саме значення словосполучення «тонкий велью-бет» має на увазі те, що ви будете програвати топ-діапазону супротивника.
Блеф
Припустимо, у вашої руки немає шансів виграти на вікритті. У такому випадку, ставка в 3\4 банку повинна вибивати кращу руку приблизно в 43% випадків для того, щоб бути прибутковою.
Звичайно, неможливо точно знати діапазон колла суперника, однак якщо ви знаєте, що ваш блеф буде успішним у 50% випадків, і все одно не блефуєте, то це помилка. Це буде рівнозначно тому, що ви покладете частину своїх грошей в кишеню супротивника.
Читайте також: Вибираємо руки для блефу (Ед Міллер)
Якщо ваші блефи розкривають рідко або не розкривають взагалі, значить, ви втрачаєте багато можливостей отримати прибуток. Звучить дивно, однак для вас буде добре, якщо ваші блеф в 3\4 поки будуть розкривати в 33% випадків.
Так як ви не можете знати точний діапазон колла противника, це буде хорошим підтвердженням того, що ви блефуєте з правильною частотою.
У прикладі №3 ваш суперник потрапив у топ-пару з топ-кікером, що виявилося несподіванкою, враховуючи його пасивну лінію. Його рука більше нагадувала якесь дро, можливо зі слабким збігом. За фактом так і вийшло, просто у нього виявилося кілька аутів, на які ви не розраховували.
Уявіть, які руки він би розіграв також, але викинув би на рівері: 7-5, 7-6, 9-7, 9-8, 7-7, 8-8, As7s, AsTs, і, можливо, навіть AsKs.
Йому просто пощастило зловити непогану руку на рівері, і ваш блеф був прибутковим, навіть незважаючи на те, що ви були позаду по ходу роздачі.
Велью-бети
Ця тема ще складніша, ніж блеф. Проблема тонких велью-бетів полягає в тому, що ви можете отримати блефовий чек\рейз, однак поки ми не будемо це розглядати.
Велью-бети на рівері приносять прибуток тоді, коли частіше отримують колли від рук слабкіших, ніж від більш сильних рук. Це не означає, що ви повинні програвати в 40% -45% випадків. Зазвичай, коли ви ставите велью-бет, то розумієте, що ваша рука попереду діапазону колла опонента.
Читайте також: Розглядаємо донкбети в деталях (Алекс Фітцджеральд)
Тим не менш, здійснюючи тонкі велью-бети, ви будете програвати приблизно з такою частотою. Якщо ви ніколи не будете тонко велью-бетити, як в роздачі №4, то будете упускати величезну кількість велью, адже вас могли б заколлірувати багато рук слабкіших.
Ви повинні намагатися робити тонкі вель-бети, особливо граючи в позиції проти слабкого суперника.
Так, іноді ви будете отримувати колли від більш сильних рук, але насправді це хороший знак. Подумайте про ситуації, коли він заколлірує з JT, J9, 98 – це буде вам компенсацією за випадкові AT. Ви повинні навчитися сприймати такі ситуації холоднокровно.
Автор: Ендрю Брокос
Джерело: thinkingpoker.net
Переклад: poker.org.ua