Покерні роздачі від Євгена Качалова – Ситуація #9

Покерні роздачі від Євгена Качалова

51630986263575Ваша рука:

card4 14 card3 11

Гра: безлімітний холдем, турнір (стіл на 9 місць)
Позиція: великий блайнд
Тип гри: тайтово-агресивна, онлайн
Блайнди: $1000/$2000 + $100 анте

Питання: сьогоднішне питання – варіація останнього завдання. За чотири години ви дісталися до середньої стадії турніру з бай-іном $109 і 700 учасниками. Ваш стек – $ 18000 і ви вже потрапили до призової зони. Ваш стек трохи нижче середнього рівня і при цьому ви короткий стек за столом. У цьому розіграші хайджек піднімає до $ 6000, а баттон колліруе. У банку $ 15900 і ваша черга приймати рішення. Що будете робити?

Я пішов би олл-ін з цією рукою, якщо тільки у мене не буде конкретної інформації про те, що мої опоненти супертайтові гравці. AJ – повинен бути попереду діапазону рук, з якими буде відкриватися кат-офф, і майже завжди попереду батона, з якими він би коллірував. Часто це будуть одномасні бродвейні карти. То ж, з усіма грошима в банку і рукою з високим еквіті, я б безумовно пішов олл-ін у цьому випадку.

46 Replies to “Покерні роздачі від Євгена Качалова – Ситуація #9”

  • Аватар
    lol1972 says:

    Якщо Євген радить в попередньому завданні робити алл-ін, то в цьому завданні наша рука помітно покращилася і незважаючи на участь в цьому розіграші ще одного гравця думаю ми просто повинні пушити в надії що хтось з учасників розіграшу скине.
    Моя відповідь – all-in

  • Аватар
    winua says:

    Ол-ін.Як і в попередньому завданні у нас немає варіантів, тому що у нас короткий стек, не зважаючи що стиль гри оппонентів таг, плюс у нас бажання подвоїтись перед фіналкою.

  • Аватар
    vinyl_game says:

    Фолд буде вірним рішенням, оскільки після нас є одразу 2 гравця. Навіть якщо ми зіграємо колл то ми вже будемо прив’язені до банку і повинні приймати важке рішення. У разі з олл ін, то ми прив’язуємо наших опонентів до банку, тому відразу отримаємо 2 колла. Але при потенційних шансах якщо підемо олл ін ми повинні вігравати приблизно десь у 20% щоб наш олл ін був без збитку і при десь 30% еквіті нашої руки. Виходить не так вже і погано, але хайджек зробив рейз а не пуш і баттон колл замість олл іну, можна вважати, що хайджек заманює у банк гравців щоб отримати +EV і має сильнішу руку замість нашої десь JJ+ AKs. Це великий ризик тому я зробив би фолд.

  • Аватар
    Zhucara says:

    Скорей всего, я бы дал олл-ин, не смотря на то, что у нас нет фолд-эквити. Ведь, игрок (HJ) сделал рейз в поздней позиции, что означает что у него довольно широкий диапазон рук. А на счет игрока на баттоне, то я бы не боялся его, так как я считаю,что он скорей всего он дал бы 3-бет, имея АD+. Так что мне кажется, что шансы банка достаточно велики и я подозревал бы, что я старше оппонентов. Но конечно, я не в каждой ситуации поступил бы так. Конечно, было бы важно знать то, на сколько наши оппоненты тайтовые.

  • Аватар
    andy_memphis says:

    Враховуючи той фактор,що AJ-різномастні не є топовою префлоповою рукою,а також те,що гравець уже потрапив до призової зони логічно було б зіграти в пас,і спробувати “досидіти”до якомога вищого призового місця. ЗВІСНО,КОРОТКИЙ СТЕК В ДЕЯКІЙ МІРІ ЗМУШУЄ ДО РИЗИКОВИХ ДІЙ,АЛЕ Я ЗІГРАВ БИ САМЕ В ПАС. ДЯКУЮ.

  • Аватар
    Андрей says:

    Ре-рейз до 9600$. Один из оппонентов может сразу сделать фолд тоисть можно увеличить шансы на победу в обе стороны.. Если проколируют есть шанс что участники никто не попадет во Флоп. А после флопа идти в аллын если итак собрались в них пуш делать. Так хотя бы можно напугать и заставить игрока сбросить тем более игра идет тайтово агрессивно. И уж на крайний случай можно будет сделать фолд оставшись с половиной стека от 18к что даст шанс на следущей одной раздаче сыграть. Но а если поверхностно не зная оппонентов бросать в алын на коин Флип. Хотя лично я считаю турнир это не кеш игра.

  • Аватар
    MITYI@FART says:

    Сброс( фолд) краткость сестра таланта! цель победить, слишком много народу, выбить не получится,

  • Аватар
    marik337 says:

    Хайджек – стиловая позиция, значит АВs нужно пушить, так как: по шансам выбить кучу рук префлопом и забрать банк; так как может вколоть куча рук хуже.
    Стек-то всеравно ниже среднего – а тут как раз шанс выставиться с НЕпремиум рукой будучи с хорошим эквити.

  • Аватар
    Hired says:

    Пушим руку,9бб і в цій ситуації ця рука досить сильна, фолд не варіант, з J хай все зрозуміло, а колл баттона говорить про те , що у більшості випадків ми попереду, ми вже в призах і цілимось на фіналку, хороша можливість для того, щоб збільшити свій стек

  • Аватар
    FoggyForest says:

    Я не турнирный игрок, но размышлял бы следующим образом (может не в таком именно порядке, но в целом так):

    – У нас хорошая рука для сквиза.
    – Олл-ином мы постараемся выбить из банка хотя бы одного оппонента.
    – Оппонент на хай-джеке должен открываться с достаточно широким диапазоном, т.к. это поздняя позиция.
    – В диапазон колла баттона скорее всего будут входить только коннекторы, низкие и средние пары, некоторые другие руки средней силы, которые мы бьем.
    – Колл не рассматривал бы, т.к. у нас небольшой стек, а также при колле мы будем как без позиции, так и без инициативы.
    – Я в призовой зоне.
    – Если я даже врежусь в топ-диапазон хай-джека, я все-равно буду иметь неплохие шансы на победу.
    – Я самый короткий стек, что подталкивает на мысль о том что на мой олл-ин меня могут заколлировать широко, особенно если кто-то из оппонентов чип-лидер.

    Т.е. в общем и целом, я за то, чтобы идти олл-ин.

    p.s. Это исходя из тех данных которые есть. Без учета ридсов и размеров стеков оппонентов.

  • Аватар
    Lviv-forever says:

    о, якраз мені треба таке худі))
    карту заламіную…
    ол-ін без роздумів і дивимось як хайджек фолд (нафіга воно йому, якщо в нього нічого нема)) ), батон підтримує (зі своїми різномастними KQ), на флопі туз і різна малка, терн і рівер сьогодні за нас), майже потроюємось і вже впевненіше просуваємось до фіналки))

  • Аватар
    Ярослав says:

    Я бы пошел олл-ин, так как для моего стека рука AJ смотрится неплохо для ва-банк. Согласен с тем, что хайджек, скорее сбросит, а на счет батона затрудняюсь ответить, так как если его стек 30-40 тис, то скорее он задумается, готов ли он идти на такой риск.
    В общем олл-ин.

  • Аватар
    Андрій says:

    хороша карта, якщо вирішив алл ін, то потрібно зробити РЕЙЗ і на флопі алл ін)

  • Аватар
    Melor says:

    Це не варіация, а зовсім інша ситуація.
    Банк дуже великий, в поті двоє гравців.
    Зважаючи на співвідношення поту до нашого стеку, ми розуміємо, що в нас зовсім немає фолдеквіті.
    Поцьому ми скоріше за все будемо в тройному оллині, що дуже зменшуе єквіті нашої руки.
    До цього можна додати, що в одного з двох може бути туз і це ще зменшить нашу надію на перемогу.

    Тому ФОЛД.

    Крім того двоє вже зацікавились цим потом, якщо один в них піде з застолу, то нам від цього тільки краще.

  • Аватар
    Ботаник says:

    Баттон походу ждёт нашего пуша и с удовольствием его закроет. Да на самом деле оба закроют по шансам. А мы ведь хотим дойти минимум до финалки, правда? Или достаточно отбить бай-ин и рискнуть, имея максимум 52% на префлопе?
    Колим, смотрим флоп и выставляемся минимум с двумя парами.

  • Аватар
    Lampard9 says:

    При пушi ми не маємо фолд-еквiтi вiд опонентiв, тому будемо чекати нагоду з фолд- еквiтi i тодi вже запихувати(може навiть з рукою гiршою за ту що зараз у нас). Вiдповiдь- фолд

  • Аватар
    kultsasha says:

    Відповідь – фолд. Якби залишалися вдвох з хайджеком, тобі б був алл-ін, а так як до гри залучився і баттон (скоріше всього з сильною рукою), то нам навіть колл робити не вигідно.

  • Аватар
    nhat32 says:

    мы имеем стек порядка 8 бб учитывая анте,банк 15900 что составляет порядка 85% нашего стека игрок на баттоне скорее всего имеет руку средней силы,в тройной олл ине нам нужно 34% на победу чтобы быть в плюсе на дистанции пуш-эквити нам и не нужно для 8 бб,пуш лучшее решение в данном случае.

  • Аватар
    Joaquin says:

    Доведеться повторити відповідь на попередні завдання:
    Алл-ін, блайнди тиснуть на наш стек. Оскільки ми вже в ІТМ то можна задуматись і над фолдом, щоб досидіти до більших призів, але вважаю в даній ситуації пуш краще фолду.

  • Аватар
    tervitusy says:

    Робимо алл-ін. Ми вже в призовій зоні – треба з опонентів добірати. Сумніваюсь, що хайджек зробив рейз з сильною картою, тай у баттона карманні карти, тільки такі що зміг зробити лише колл на рейз.

  • Аватар
    Shark789 says:

    Я думаю можно сделать фолд, чтобы выиграть больше, хотя карта хорошая. У противника может быть AQ или AK или сильная карманная пара. И кто знает что выпадет на борде, с AJ можно проиграть даже 9 10.

  • Аватар
    YRII74 says:

    За время проведенное в турнире,я бы понял как себя вести с данными участниками.А так,все-же,по ситуации.Уровнять или сбросить.С олл-ином можно оказаться в ауте.

  • Аватар
    LSD_forever says:

    Исходя из позиций оппонентов, можно предположить что HJ давит на стол с целью застилить блайды с диапазоном рук J9s+ и Q10o+ и мелкие пары.Хотя исключать A10+ и K10+ нельзя,с такой рукой играть будет так же. Катофф буде достаточно широко защищаться поскольку он в позиции. Наша рука достаточно хороша для пуша. Хотелось бы конечно мастевые…. Но ставя ОЛЛ-ИН в 3-х мы вынуждаем HJ задуматься, а стоит ли коллировать +5bb в троих,тем самым получает дополнительное фолд-эквити. А против СО у нас точно достаточно эквити. Так что скорее всего all-in)))

  • Аватар
    LSD_forever says:

    Забыл добавить! По скольку мы коротыши, нам без удвоения играть все равно долго не приодеться, и неизвестно переживем мы пей-джамп. Это еще один мотив пушить)

  • Аватар
    VIPpoker says:

    Так как мы дошли до призовой зоны, у нас тут два варианта “пуш/фолд”. Разберем Пуш – по фишкам будет плюсово “пуш”, но чаще всего мы будем доминированы. Так как рука у нас разномастная “фолд” тут будет лучше, так как целый круг мы сможем найти ситуацию и сыграть монетку с любой парой, а в этом споте мы можем играть сразу против двоих соперников, что будет сильно дисперсионное решение.

  • Аватар
    Davidmagician says:

    Не смотря на небольшой стек, в данной ситуации лучшим решением вижу фолд. 2 человека на наш оллин скорее всего будут делать колл, а баттон вполне вероятно своим коллом хочет заманить остальных в банк с монстр рукой. В любом случае у нас не очень много шансов будет на победу в 3-ном оллине с такой рукой. В онлайн турнире с таким бай-ином в такой стадии кол-во фишей, как правило, не велико и врядли будут делать плохую игру со слабыми руками.

  • Аватар
    BVA says:

    я буду делать фолд.так как мой банк ниже среднего.а за столом чип лидер.я дождусь момента когда можно будет пойти вабанк с хорошей картой.я и так уже в призах.так что фолд и ждем карту

  • Аватар
    belig says:

    стиль нашего стола подрозумевает пасс.несмотря на нашу позицию.карта тоже очень сильная.стек не большой.но нам нужно занять как можно выше.ждем тянем время и пас.ждем руку лучше

  • Аватар
    Сергій says:

    Я б зіграв All in, оскільки розмір мого стеку 9бб, то зрозуміло колл – не розглядається, залишаються Пуш , або фолд, мені здаться, що Hj в цій ситуації хотів вкрасти мій ББ, але в нього додався конкурент – Баттон, це вже мінус, та він ще й не здогадується, що в мене хороша рука. Якщо б Баттон зробив ре-рейз або олл ін я б задумався про фолд, а в цій ситуації думаю,що я попереду, тому Олл ін !

  • Аватар
    Jsergem says:

    Я б зіграв All in, оскільки розмір мого стеку 9бб, то зрозуміло колл – не розглядається, залишаються Пуш , або фолд, мені здаться, що Hj в цій ситуації хотів вкрасти мій ББ, але в нього додався конкурент – Баттон, це вже мінус, та він ще й не здогадується, що в мене хороша рука. Якщо б Баттон зробив ре-рейз або олл ін я б задумався про фолд, а в цій ситуації думаю,що я попереду, тому Олл ін !

  • Аватар
    Millennium_Falcon says:

    Граничное решение, колл от баттона говорит об очень сильной руке, но олл-ин здесь, думаю будет по шансам.

  • Oleksandr
    Oleksandr says:

    Отже, переможцем стає Jsergem (дуже добре, що ви зареєструвалися, і продублювали свій варіант, інакше б його не було зараховано). Я напишу вам на імейл, щодо адреси доставки. Якщо раптом не отримаете мій імейл, то зв’яжиться зі мною через форму контактів – http://poker.org.ua/contact-us/ Мої вітання переможцю! 🙂

    Відповіді, що враховувалися в розіграші:

    1. lol1972
    2. winua
    3. Zhucara
    4. marik337
    5. Hired
    6. FoggyForest
    7. Lviv-forever
    8. stawevskij
    9. Joaquin
    10. tervitusy
    11. LSD_forever
    12. LUCKY
    13. Jsergem
    14. Millennium_Falcon

    http://screenpresso.com/=qRMN

    • Аватар
      lol1972 says:

      А як бути з цим:”…будемо також враховувати час їх розміщення в коментарях.”?
      Чи умови пишуться для того, щоб їх ігнорувати в подальшому?

      • Oleksandr
        Oleksandr says:

        Вже з першої роздачі ми вирішили, що треба визначати рендомно серед всіх більш-менш правильних відповідей. Адже було дуже важко визначити яка з відповідей більш обгрунтована. В загальній темі просто забули змінити умови. Проте вже в конкретних темах кожної задачі були оновлені умови.

        • Аватар
          lol1972 says:

          “ми вирішили” – це хто? Ми Oleksandr І чи ми (Oleksandr і Євген)? Було б правильно (на мою думку) якби переможця вихначав сам Качалов, а не якийсь рандом. Я розумію, що Євген занята людина, але якщо він вже дав згоду приймати участь в данній акції, то зміг би виділити 5 хв в тиждень для виявлення переможця.

          • Oleksandr
            Oleksandr says:

            Ми, це команда сайту. Власне, в даному випадку вирішували я та Ірина.
            На нашу думку, більш правильно і справедливо визначати саме рендомно серед правильних відповідей. Тоді прибирається будь-яка суб’єктивність у судженнях. Просто неможливо визначити найбільш “правильну” відповідь. Можна було б тільки визначити відповідь, яка більше сподобалась. До речі, це нам підказали самі учасники розіграшу.

          • Аватар
            lol1972 says:

            “суб’єктивність у судженнях” міг би вирішити сам Качалов, якби визначав переможця особисто.

          • Oleksandr
            Oleksandr says:

            Суб’єктивність нікуди не ділася б. Просто тоді б все каміння полетіло в Євгена. І все одно було б дуже багато незадоволених.

          • Аватар
            lol1972 says:

            Я все одно залишуся при своїй думці – переможця повинен визначати Качалов.)))

          • Аватар
            winua says:

            Слухай Качалов же визначив переможців, серед них і кинули жереб.
            В чому проблема, що всі відповили правильно?

          • Аватар
            Lviv-forever says:

            погоджуюсь з Олександром
            хоч це мала бути і моя футболка))), але рішення щодо рандомності повністю підтримую
            вітаю Jsergem і чекаємо на фото

          • Аватар
            Jsergem says:

            Дякую, чесно кажучи у тебе позитивна відповідь, а це позитивне мислення, воно дуже важливе у усьому, а в покері допомагає уникнути тільту., так тримати!

  • Аватар
    Jsergem says:

    Дякую!!!Чесно кажучи саме такий подарунок я і хотів на Новий рік, саме толстовку або футболку від покер старс, та звичайно прекрасний бонус – карта з автографом від Жені для мене велика честь!

Залишити відповідь