Контролюйте свою погану гру (Ендрю Брокос)
Пролог
Ми були в грошах на турнірі WCOOP за $215. Блайнди були 1500-3000. До баттона всі спасували, він зробив рейз до 6000. Я був впевнений що у нього неймовірно широкий діапазон, тому що в його стеку залишалося всього 62000. Я був впевнений що сильно надавлю на нього за допомогою невеликого ререйзу.
Не злякавшись своєї руки (10-2 одномасні, якщо бути точним) я зробив ререйз до 15000. Великий блайнд спасував а баттон швидко заколлив. Очевидно, що я хотів не цього, але надія є завжди. Принаймні суперник не пішов ва-банк, а швидкий колл показав що він і не збирався цього робити, так що я не поклав йому руку неймовірної сили.
Флоп вийшов K?7?2?. Ще один проблиск надії. Я поставив 16 000 на банк 36375. Чесно кажучи, я не знав що буду робити далі, я знав що ставка краще ніж чек, а над іншим вирішив думати по ситуації.
Читайте також: Чого вимагає ваш діапазон? (Ендрю Брокос)
Опонент зробив рейз до 36000. Небагато, якщо дивитися щодо банку, незважаючи на те, що це була половина його стеку. Ми обидва злякалися: я знав що він почав гру без сильної руки і знав що він знає те ж саме про мене. Будь я проклятий, якщо б здригнувся першим. З іншого боку – якщо б у нього був король він би просто заколлив, якби думав що я блефую.
Я поставив суперника під ва-банк і він швидко заколлив з K-5 різномасті. Мені не доїхало і я залишився зі стеком в 54000 і відчуттям що мене переграли. Я мав рацію щодо того що в опонента слабка рука, але я помилився, подумавши що він скине її на мій ререйз. Мене спритно спровокували на блеф незвичайним розіграшем короля, я не очікував подібного.
«Шоста вулиця»
Ваше завдання за столом покеру – прийняти рішення, яке принесе найбільший прибуток. Сюди можна віднести не тільки рішення щодо того як розігрувати свої карти, а й те, що відбувається у Вас в голові, а також слова, які Ви дозволяєте собі сказати. Томмі Анджело називає таке «пережовування жуйки після роздачі» «шостою вулицею».
В живих іграх я багато разів бачив гравців які з червоним обличчям починають вибачатися і пояснювати чому вони зіграли погано. Я бачу три причини такої поведінки і всі три є проблемами.
Перша причина – самобичування. Жахливо, коли Ви «б’єте» себе зсередини через помилку, яку зробили. Ви повинні бути сфокусовані на тому як розіграти дві карти які у Вас є зараз, а не на тому що ви зробили з ними в минулій роздачі або годину назад.
Що гірше, багато хто робить з цього публічну трагедію, як би кажучи своїм суперникам: «Я знаю що я зробив помилку. Але я зазвичай так не граю, я правда хороший гравець, не судіть мене по одній роздачі».
Іноді це спосіб вилаяти свого опонента. Гравець, що зробив помилку обов’язково пояснить що це «так задумано» і тільки дурість суперника збила його з пантелику. Підтекст – повідомити всьому столу: «Я хороший, не думайте про мою гру погано».
Зрештою, іноді вибачення просто придумані. І знову цей гравець хоче бути впевнений що Ви не вважаєте його поганим через те що тільки що побачили. Він вважає за потрібне докладно пояснити свою логіку, для того щоб Ви побачили що він нібито чудово обміркував це поганий блеф.
Читайте також: Баланс (Ендрю Брокос)
Підлаштовуйтеся і процвітайте
Головне – Вас не повинна турбувати думка опонентів про Вашу гру. Ви навпаки повинні хотіти того щоб вони думали про Вас погано.
Коли ви граєте руку нехарактерно погано – Ви даєте своїм опонентам невірну інформацію про те, що можна очікувати від Вас в майбутньому. Можливо, Ви занадто багато заплатили за це, але, як то кажуть, ні вашим ні нашим. Ви вже заплатили, так що можливо отримаєте свій максимум пізніше. Замість того щоб думати як же зруйнувати ці «замки з піску», виправити будь-які неправильні уявлення про Вас і дати опонентам вірну інформацію направте свою енергію на роздуми про те, як скоєне вплине на Ваш подальший імідж. Бонус – Ви викорінете тільт, надавши мозку інформацію для «перетирання» і не будете мучити себе думкою «Ах, навіщо ж я зробив це».
Є точка зору – гравець, спійманий на поганому блефі буде менше блефувати в майбутньому. Насправді, Ви завжди граєте в угадайку, намагаючись передбачити чиюсь поведінку на підставі однієї руки. Для себе я з’ясував, що мої припущення більш точні якщо гравець показав мені напрямок мислення. Так я розумію що призвело до того чи іншого рішення, а також приблизно уявляю що він відчуває згадуючи це рішення.
Є кілька способів підлаштуватися. Наприклад, Ви зробили поганий колл. Не очікуйте від суперників великих блефів в найближчому майбутньому. Ви зможете зробити «великий» фолд а також грати трохи більше лузово з руками які не витримують великого тиску (це справедливо для ранніх вулиць). Ще Ви можете дешево дійти до розкриття або впевнено спасувати якщо Ваш суперник наполегливий. І все це без остраху того що проти Вас блефували тоді, коли Ви були потенційним переможцем.
На додаток. Якщо Вас спіймали на блефі – не блефуйте протягом деякого часу, добирайте помірно. В ідеалі – покажіть протилежну сторону себе.
Читайте також: Подорослішайте (Ендрю Брокос)
Епілог
На рівні 2000-4000 той же гравець відкрився плоским рейзом з УТГ. Мій хід був наступним і я пішов ва-банк з парою валетів. Суперник заколлив з A-6 одномасними і подвоїв мене.
Потім, на рівні 2500-5000, він зробив плоский рейз з малого блайнда. Я був на ББ з парою шісток і пішов ва-банк (80 000). Він заколлив з A-3 різномасті і знову майже подвоїв мене.
В кінцевому рахунку ці два колли дали мені набагато більше ніж я втратив на тому блефі. Звичайно, мені пощастило що підвернулася можливість їх зробити. Цей блеф – мудре вкладення в створення іміджу. Я радий, що не став публічно журитися з приводу того що програв роздачу з поганою рукою, радий, що не став кричати про те що не «буду так більше». Адже ця ситуація дала моєму опонентові невірну інформацію про те як я буду грати в майбутньому.
Автор: Ендрю Брокос
Джерело: сardрlayer.com
Переклад: poker.org.ua