Граємо з малого блайнда (Аарон Хендрікс)

Є безліч різних способів грати в покер. Одна з концепцій, яка привернула до себе досить багато уваги і яку застосовує безліч гравців набула назву small ball. Успіх таких гравців як Даніель Неграну і Гус Хансен, які є найвідомішими гравцями, що застосовують смол болл змусили багатьох гравців по всьому світу задуматися про вірність і успішності їх стилю гри і багато почали серфити по книгах і інтернет форумам, щоб знайти відповідь на питання, як грати цим стилем. Чому цей підхід став таким успішним і чи всі можуть його використовувати?

Працює цей стиль тому що він робить дві речі дуже добре. По-перше, він дає гравцям більше можливостей накопичити фішки, оскільки ми бачимо більше флопів. Типовий гравець в смол болл зуміє подивитися значно більше флопів, ніж звичайний середній тайтово-агресивний гравець. І по-друге, цей стиль гри мінімізує ваші втрати. У той час як більшість гравців випалює ставки в ? поту і грають у великих потах, смол боллер робить менше ставки, від ? до ? поту і робить чек у відповідь. Завдяки цьому, втрати такого гравця досить часто значно менше типових покеристів.

Читайте також: Як поліпшити свою спостережливість в покері? (Аарон Хендрікс)

Ось вам приклад:

Наш герой – смол боллер, зробив рейз на 2,5х ББ на префлопі з KQ одномасними і отримав два колла. Три гравці дивляться флоп і в поті зараз 1 500 фішок. На флопі з’являються QT5. Наш герой робить ставку в 500 фішок в пот на 1500. Його коллить і ререйзить інший гравець; вирішуючи піти з роздачі, наш герой скидає, втративши в цілому 1000 фішок на цій роздачі. А тепер подивимося на те, як би зіграв цю руку стандартний тайтово-агресивний гравець. ТАГ відкриває пот на 3,5х ББ на префлопі. Пот вже 2,250. Він робить ставку в 1,500 і скидає у відповідь на ререйз. Загальна втрата на цій руці склала 2,250. Смол болл гравець втратив на 1,250 фішок менше порівняно з ТАГ гравцем, і результат при цьому один – обидва гравці скинули. Ось чому смол болл може бути дуже ефективною технікою гри.
Хоча, є одна проблема, смол болл – це досить хиткий стиль гри в покер. Він вимагає від гравця перегляду купи флопів і зустрічі з купою важких рішень. У той час як ви можете зберегти гроші в даній конкретній руці в порівнянні з ТАГ гравцем, ви так само будете грати більше рук, ніж розіграв би ТАГ, тобто ви будете ризикувати своїми фішками значно частіше. Якщо ваші навички гри на пост-флоп середні, то для початку краще напрацюйте скіл в цій сфері, перш ніж братися за смол болл.

Ось дві ключових підказки для гри в смол болл!

№1 – на префлопі або лімпуйте, або рейзіть небагато. Ви можете зауважити, що такі гравці як Хансен і Неграну лімпяться в роздачу з ранніх позицій значно частіше, ніж це робить середньостатистичний гравець. Якщо ж вони рейзять, то зазвичай це невеликий рейз, начебто мінімального рейза в 2,5х ББ.

Читайте також: Не завжди так вже необхідно захищати блайнди (Ерл Бартон)

Вони роблять це з широким набором рук зі всіх позицій. Причина, по якій вони це роблять проста – так вони можуть бачити більше флопів, створювати екшн з великими руками, і при цьому приховувати тип руки, яка у них зараз на руках. Немає нічого незвичайного у видовищі, коли смол болл гравець лімпує руку з ранньої позиції, зустрічає рейз від гравця з пізньої позиції, а потім робить ререйз. Якби ви були гравцем, який зіткнувся зі смол болл гравцем, який зробив лімп/ререйз, то на який діапазон ви б його поставили? Швидше за все на велику руку, так? Найчастіше це так, але така гра дозволяє смол боллеру робити цей крок з широким діапазоном рук, так як вони розігрують таку велику кількість рук непередбачувано.

В інших випадках смол болл робить лімп, або малий рейз для того, щоб викликати екшн. Досить часто покерні гравці не можуть встояти перед спокусою втягнутися в руку, коли ще троє гравців вже вплуталися в битву за пот. Найважливіше, однак, що лімп, або малий рейз дозволяє зберігати пот досить маленьким і допомагає контролювати його на пост-флопі.

№2 – грайте більше рук в позиції. Хоча часом здається, що гравці, які застосовують смол болл ігнорують свою позицію, тому що вони часто будуть грати з більш ранніх позицій, їх хліб насущний насправді йде саме від хорошої гри проти невпевненого пост-флоп гравця. Для смол болл гравця, дуже вигідно робити ставку в 300 фішок в пот на 1000, коли до нього всі чекнули на флопі. За 10 рук смол боллу необхідно, щоб подібна ставка була успішною лише 3 рази, щоб приносити вигоду. Проте, традиційний бет в ? поту вимагає вже успішності в 50% на 10 рук, щоб не втрачати грошей. Розігруючи подібні руки в позиції, ви даєте собі шанс забрати легкий пот просто тому що ви володієте інформацією, якої більше немає ні в кого.

І останнє, що необхідно тримати завжди в голові для смол болл гравця – це контроллювати розмір поту. І є два основних способи для контролю розміру поту. Перший полягає в тому, що ми вже описували – маленькі ставки. Маленькі ставки як на префлопі так і на флопі – це ключовий момент у контролі розміру поту. Просто тому що ви гравець в смол болл, це ж не означає, що вам завжди доведеться ставити маленькі ставки? Як тільки ви доберетеся до терну, або рівера, ви можете почати робити великі ставки, або тому що у вас краща рука і ви набиваєте велью, або тому що ви хочете змусити суперника скинути з блефовою рукою.

Читайте також: Тримайте свої карти ближче до тіла (Ендрю Брокос)

Ще один чудовий спосіб контролювати розмір поту – це чек. Це може здатися злегка пасивною грою, але якщо ви не впевнені в тому, чи є ваша рука найкращою, але у неї є шоудаун велью, то саме чек може дозволити вам дістатися до шоудауна без особливого ризику для вашого стека. Додаткова перевага використання даного стилю полягає в тому, що він достатньо часто буде давати вам велью для деяких ваших рук, коли суперник буде продовжувати блефувати на вас.

Ось приклад.

Наш герой, ТАГ, з AQ на руках рейз на префлопі на 3х ББ. Отримує два колла і розмір поту піднімається до 1,800 фішок. На флопі з’являються А92 і наш герой ставить 1200 і отримує чек-рейз від гравця на 3,000 фішок. Наш герой коллить. На терні з’являється ще одна 9-ка і наш герой робить чек. Чек-рейзер флопа ставить ще 5,000 і отримує кол. На рівері випадає 4-ка і наш герой чек/коллить 10,000 фішок. Чек-рейзер показує А9 і забирає 18,000 фішок з постфлопі від нашого героя.

Смол боллер, проте, вирішує підійти по-іншому. Він розуміє, що його AQ швидше за все хороша рука для А92 флопа, але через позицію він бачить, що до нього всі прочекали. Якщо його рука є кращою, то, швидше за все, його суперники скинуть. Він думає про себе, що в такому випадку немає ніякого вади в простому чеку для нього, оскільки якщо його рука краща, то велью-бет всіх лише розполохає, а в тих випадках, коли він позаду когось, чек дозволить змінімізувати втрати. На терні його суперник ставить 1,200 в пот і смол боллер вирішує просто коллити, раз борд з парою, і, можливо, у суперника є 9-ка. На рівері той же гравець ставить 3,000 і наш смол боллер коллить і програє руку. Але його втрати, однак, становлять лише 4,200 у порівнянні з 18,000 від нашого ТАГа. А це істотна різниця.

Автор: Аарон Хендрікс (Aaron Hendrix)
Джерело: pokerworks.com
Переклад: poker.org.ua