Не завжди так вже необхідно захищати блайнди (Ерл Бартон)

Не завжди так вже необхідно захищати блайнди (Ерл Бартон)
Ерл Бартон

Ерл Бартон

Останнім часом багато турнірних і кеш-гравців захищають кожен великий чи малий блайнд так, ніби ті є їх первістками.

Коли гравець з пізніх позицій робить цілком очікуваний рейз, блайнди постійно коллірують з менш, ніж підходящими картами у впевненості, що суперник намагається “поцупити блайнди”. Хоча таке і зустрічається часто, насправді регулярно так грати зовсім не обов’язково.

“Захист блайндів” з’явився в середині двохтисячних років в результаті зсуву покеру в сторону гіпер-агресії. Можливо, через те, що покер в минуле десятиліття запозичив справжню чоловічу войовничість, гравці на блайндах, що піддалися рейзу стали розглядати цю дію як “атаку”, яка вимагає негайного відповіді. З плином часу такий стиль перекочував з турнірного покеру і в кеш-ігри, незважаючи на відмінності в цих двох форматах.

Читайте також: Пуш або мінрейз зі стеком в 15 великих блайндів? (Гарет Джеймс)

Я розглядаю блайнди всього лише як вимушені витрати. Блайнди – це ставка, яку ти змушений здійснювати за участь у грі. Оскільки це вже вимушена ставка, то чому вона повинна міняти стандарт вашої гри, якого ви дотримуєтеся в інших позиціях?

Читайте також: Крадемо блайнди з позиції “під пістолетом

Припустимо, ви знаходитесь на малому блайнді і до вас зробили рейз і 3-бет. Я бачив, як гравці коллірують 3-бети просто з однією картинкою тільки з тієї причини, що вони вже мінімально беруть участь у формуванні банку. Насправді ж, нічого ви ще не робили; добровільно в банк ви нічого не вкладали, а тому захист блайнда може повністю зруйнувати вашу гру.

Для гри з блайндів у мене є кілька правил, і при цьому для кеш-ігор і турнірів вони відрізняються.

Турніри

Особливо на ранніх стадіях турніру захист блайндів не є логічною дією, тому що ви просто розкидаєтеся фішками, які могли б використовувати, отримавши насправді сильну руку. При низьких блайндах гравці вважають, що колл в 50 фішок з позиції сб або бб не сильно вплине на їх стек. Якщо без успіху ви будете захищати кожен блайнд, то кількість втрачених фішок буде накопичуватися і утворить справжню гору, незважаючи на те, що розмір блайндів ще невисокий, і ви втратите свою зброю, яку могли б використовувати з більш придатної позиції з більш сильними руками.

У середніх і пізніх стадіях турніру захист блайндів може стати вже більш необхідним, але все ж не варто цим надто захоплюватися. Незважаючи на те, що на цих етапах стілінг блайндів є більш поширеним (особливо часто цим займатимуться гравці з більш великими в порівнянні з вашим стеками), не можна повністю забувати про ваше стандартне відношення до гри з блайндів.

Кеш-ігри

У кеш-іграх я намагаюся дотримуватися тих же принципів, що і в турнірах, хоча час від часу дозволяю собі більше свободи. В цілому в кеш іграх у відповідь на рейзи, гравці на блайндах коллірують частіше. І раз я можу подивитися флоп, зробивши чек або вчинивши досить дешевий колл (адже це не турнір, і при необхідності я завжди можу витягнути з кишені ще грошей), час від часу захищати блайнди не буде такою вже поганою ідеєю. Але, тим не менш, не варто займатися цим постійно.

Коли ви повинні захищати блайнд?

Як в кеш-іграх, так і в турнірах, в якій би позиції ви не знаходилися, завжди варто заглянути в свої карти. Якщо перед вами було багато екшену, а у вас на руках опиняються 9-3 різномасті, з такими картами ви в кожному разі не можете адекватно захищатися – краще віддати блайнд і забратися з шляху. Безумовно, у вас в деяких роздачах намагатимуться просто поцупити блайнд, але враховуючи наявність посередньої руки, і той факт, що на постфлопі ви будете приймати рішення першим, ви навряд чи достатньо часто будете знати наскільки хороша ваша рука відносно руки агресора. Крім того, якщо ви не потрапите під флоп зі своєю жахливою рукою, то у вас самих не буде іншого шансу виграти банк, окрім як спробувати його вкрасти.

Однак, є ситуації, в яких слід захищати свій блайнд незалежно від кишенькових карт. Якщо хтось із суперників постійно стілить у вас з пізньої позиції, тоді ви повинні час від часу виводити його на чисту воду. В ідеалі, для того, щоб зробити спробу опору, вам слід мати на всяк випадок якусь хорошу руку, але іноді вчасно зроблений ререйз проти регулярного злодія змусить його відступитися, і ви зможете повернути блайнди, які втратили раніше.

Зазвичай я захищаю блайнд (я маю на увазі захист коллом), коли у мене один з двох типів кишенькових карт: дрібна кишенькова пара або коннектори, як одномасні, так і немає. Кишенькові пари від дрібних до середніх є досить хитрими суперниками проти сильних рук, а якщо ви не потрапите під флоп, то можете цілком комфортно просто зіграти чек/фолд. Для сильних рук опонента коннектори також несуть певну небезпеку, особливо якщо флоп буде до вас прихильний.

Підсумки

Захист блайндів зовсім не є злочином, але ви не повинні фанатично займатися цим кожного разу. Візьміть до уваги, що відбувається за столом, свій імідж, чи часто останнім часом гравець на баттоні вдавався до стілінгу, і, врешті-решт, ваші кишенькові карти, і тільки після цього приймайте рішення, чи варто зануритися в цю воду.

Автор: Earl Burton
Джерело: pokernewsdaily.com
Переклад: poker.org.ua

Коментарі

  1. Berger
    Berger 18 Вересня, 2015, 17:43

    Дякую, цікава стаття!


Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.