Cтратегія бет-фолд

У покері важливо вміти застосовувати різні стратегії, правильно підлаштовуючись під ситуацію і опонентів. Однією з вигідних стратегій є бет-фолд, особливо в кеш-іграх з глибокими стеками. Бет-фолд застосовується тоді, коли гравець робить ставку з хорошою рукою з наміром зробити фолд на рейз, бо розуміє, що опонент буде коллірувати з руками слабкіше, але рейзити – тільки з більш сильними руками.

Така стратегія працює, тому що на невеликих лімітах опоненти занадто часто роблять колл і недостатньо часто роблять вельюбети. Тому якщо ви будете робити ставку з руками середньої сили, то отримаєте велью від тих рук, які зроблять колл, але які б робили чек у відповідь на ваш чек. Також важливо те, що тут більшість ваших суперників не будуть рейзити рівер на блефі, тому ви можете відразу фолдити на блеф і не витрачати додаткові фішки.

Читайте також: Прийняття рішень і припущення

Ця роздача сталася на $2/$5 кеш-грі з глибокими стеками. Опонент – чоловік у віці, який спочатку грав досить агресивно, але як тільки набив стек, став тайтовим і не хотів втрачати зайві фішки. Тепер він грає тільки сильні руки, і коли справа доходила до шоудауна, у нього завжди найсильніша рука і ніколи немає блефу. Стіл досить слабкий, тому я грав тайтово-агресивно і постійно вельюбетив. Мій імідж за столом досить сильний.

Опп почав роздачу зі стеком $1800, мій стек більше. У мене на УТГ ракети – А? А?, я роблю рейз $30. Опп прямо за мною коллірує, і також надходить лузово-пасивний фіш на батон. У банку близько $90, ми втрьох бачимо флоп Q? Т? 5?. Я ставлю перший $60, опп колл, фіш фолд. Терн -7?, я ставлю $150, опп швидкий колл.

Рівером виходить цілковитий бланк: 2?. Фактично, якщо я був попереду на флопі, я попереду і зараз. Якщо у оппа одна пара (руки типу AQ або KQ), а я зроблю чек, то він майже завжди чекне у відповідь. А якщо я зроблю ставку, він напевно буде коллірувати по такій сухий дошці. У банку вже було $510, я поміркував трохи і кинув вперед три чорні фішки по $100 кожна. Опп почав думати і перебирати фішки. Наприкінці конки він зробив мінрейз – $600, і я швидко зробив фолд.

По-перше, я вважаю, що рейз після довгих роздумів – очевидний теллс того, що це вельюбет. По-друге, опп ніколи б тут не вельюбетив з рукою, яку я б’ю. Судячи з його стилем гри, у нього не могло бути руки типу AQ, і він не міг так дивно розігрувати КК. Також тут він не блефує ні в якому випадку. Якби він блефував, він би робив великий рейз, а не мінрейз $600. Яставлю йому тут діапазон QT і сети з флопа. Тому я спокійно можу фолдити рівер після його вельюбета, розуміючи, що він би коліровав мене з деякими руками слабкіше моєї, але рейзив б тільки з руками сильніше.

Читайте також: Розглядаємо донкбети в деталях (Алекс Фітцджеральд)

Якщо зараз повернутися до аналізу тієї роздачі, то я думаю, що мені варто було поставити менше на рівері, скажімо $225. Але незалежно від сайзінга, тут абсолютно правильною була стратегія бет-фолд. Якби я грав проти дуже агресивного і блефового опонента, то тут би кращою була стратегія чек-кол, але не проти цього конкретного суперника. Єдине, чим я незадоволений, – мій сайзінг по ріверу, а так роздача була зіграна непогано.

www.cardplayer.com
Переклад: poker.org.ua

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *