Захист від 4-бета на префлопі (Частина 1)

Захист від 4-бета на префлопі (Частина 1)
Адам Джонс (w34z3l)

Адам “w34z3l” Джонс

Не так вже й давно, мабуть, всього кілька років тому, цю пораду можна було знайти практично на кожному покерному форумі: «Не колліть 4-бети, це погана стратегія».

Сьогодні ж флет-колли 4-бетів стають все більш популярним трендом і все частіше зустрічаються за ігровим столом. Так що ж з того часу змінилося?

Цей тренд з’явився частково тому, що змінилися самі ігри, а частково це є наслідком змін у нашій точці зору на гру і в її розумінні. Сьогодні флет-колли 4-бетів можуть вважатися теоретично правильними, чого раніше не було. І зміни, що відбулися в підході до гри, полегшили шлях до глибшого розуміння флет-коллів 4-бетів.

Сьогодні при 4-беті робляться ставки менших розмірів, ніж будь-коли раніше в історії покеру. Багато років тому гравці постійно відкривалися рейзамі в 4bb, навіть з батона. 3-бетити спокійно могли ставкою в 15bb, після якої 4-бет дорівнював 35bb або близько того. Залежно від бетсайзінга 4-бет часто йшов олл-ін.

Сьогодні звичайною практикою стало відкриватися з батона рейзом в 2bb і отримувати у відповідь 3-бет в 7bb. Розмір 4-бета при цьому коливається в районі 15-18bb. Це майже вдвічі менше, ніж середній розмір 4-бета декілька років тому.

Вартість пуша

Пушити проти 4-бета в 25bb або крупніше має сенс. Співвідношення ризику і нагороди цілком розумно, якщо у нас є деякий фолд-еквіті. Якщо ж у нас летить 4-бет розміром в 15bb, особливого сенсу в пуші немає. У такому випадку ми будемо пушити 100bb в спробі забрати відносно невеликий банк. Також слід враховувати, що багато хто сьогодні грає з більш глибокими стеками, що погіршує вартість 5-бет пуша.

Сьогодні при 4-беті робляться ставки менших розмірів, ніж будь-коли раніше в історії покеру. Багато років тому гравці постійно відкривалися рейзамі в 4bb, навіть з батона.

Один з варіантів, що ми можемо розглядати це мінімальний 5-бет. Тим не менш, цей прийом не особливо рекомендується застосовувати при ефективному стеці в 100bb. Коли ми поставимо 5-бет розумного розміру ми, швидше за все, вже будемо прив’язані до банку всім своїм діапазоном, включаючи блеф. Якщо у опонента є блефовий спектр 6-бета, тим самим ми дозволяємо йому повністю реалізувати еквіті будь-якої руки, включаючи й ті руки, які він викинув би на наш пуш. 5-бет пуш в більшості випадків буде більш ефективним варіантом, оскільки, незважаючи на високу вартість, заважає супернику повністю реалізувати еквіті своїх блефів.

У разі якщо ефективний стек буде глибше 100bb, ми цілком можемо застосовувати 5-бет з планом викинути на 6-бет всі свої блефи і коллити з велью-руками. При ефективному стеці в 100bb зазвичай нам краще відмовлятися від ідеї 5-бета, однак це зовсім не означає, що пуш є нашим єдиним варіантом.

Діапазон виключно флет-колла

В даний час стає дуже популярним при грі зі стеками в 100bb мати діапазон виключно флет-коллу. Зі стеками у 100 великих блайндів є певні труднощі з застосуванням мінімального 5-бета (хоча цей прийом може здорово допомогти вам в експлуатації гри суперника). Також при таких стеках непросто пушити через невідповідне співвідношення ризику і нагороди.

Ми можемо спробувати 5-бетити топ нашого діапазону і флет-коллити з менш сильними руками, але це призведе до того, що наша стратегія буде незбалансованою. Наш діапазон флет-коллу залишиться незахищеним, оскільки всі преміумні руки підуть у спектр 5-бета. І тому краще дотримуватися більш сучасного підходу, який полягає в тому, щоб зіткнувшись з 4-бетом невеликого розміру коллити з усім своїм діапазоном захисту.

З якими руками флет-коллити?

Враховуючи, що 4-бет призводить до меншої різниці між розмірами стека і поту, в цілому для флет-коллу нам слід вибирати руки, які гарні для подібних умов. Це високі карти, які на флопі можуть зібрати топ-пару з сильним киккером. Такої комбінації буде достатньо, щоб зіграти на стек проти суперника з високою агресією.

Коллити з кращими одномасними коннекторами також розумно, проте основна перевага таких рук полягає в попаданні в велику кількість дощок. На практиці зовсім необов’язково коллити 4-бети зі спекулятивними руками, оскільки вони не дуже хороші при розіграші з меншим співвідношенням розмірів стека і поту.

Отже, давайте уявимо, що ми з BB 3-бетимо в суперника на SB, і він відповідає 4-бетом. Як буде виглядати наш діапазон флет-коллу? Приблизно так:

AJs +, 99+, KJs +, KQo

Але пам’ятайте, що наш спектр включає також преміумні руки QQ +.

Позиція

Без позиції на префлопі нам слід захищатися тайтово, і не варто особливо переживати з приводу того, що тим самим ми надамо супернику деякий автоматичний профіт за рахунок його 4-бетів в позиції.

Так само як і в питанні флет-коллінгу 3-бета позиції гравців мають значення. На 4-бет від гравця в UTG ми повинні відповідати зі значно більш тайтовим діапазоном. Крім того, коли ми стикаємося з 4-бетом, слід враховувати те, чи маємо ми позиційну перевагу. Співвідношення розмірів стека і поту все ще досить велика, і тому відсутність позиційної переваги буде для нас негативним фактором.

Автор: Адам Джонс (w34z3l)
Джерело: pokervip.com
Переклад: poker.org.ua

Залишити відповідь