Урок 36-й, Відповідаючи на найбільш часті питання з покеру

Автор: Майк Каро (Mike Caro)
Джерело: Cardplayer magazine
Переклад: UAPoker.info

Мені часто ставлять одні й ті ж питання. Відповіді на деякі з них досить цікаві, щоб навести тут.

1. Чи повинні ви грати в Семикартковий стад або Холдем?

Це цікаве питання, яке мені доводиться чути дуже часто. Чи потрібно вам спеціалізуватися на якийсь однsq грі або граючи в кілька видів покеру можна отримати більший прибуток? В цілому, правильним рішенням буде навчитися добре грати Холдем, Семикартковий стад та інші види покеру. Тоді ви зможете вибрати ту гру, де на даний момент відбуваються найбільш вигідні для вас події. Адже вам не захочеться сидіти одному за грою в Холдем, коли за сусіднім столом якийсь двійник Била Гейтса вирішив спустити 10000000 в Стад? Однак, в основному, ви будете грати більш стабільно і вигравати більше, якщо будете грати в Холдем. Крім того, проти недосвідчених гравців, як правило, грати більш вигідно саме в Холдем.

2. В якій грі позиція найбільш важлива?

Позиція важлива тоді, коли ви можете грати останнім протягом усіх раундів торгівлі, а гра при цьому не занадто nайтова і не дуже лузова. В іграх, де багато гравців постійно грають рирейз в надії на диво, позиція не дуже важлива. Вам не обов’язково знати, як діятиме опоненти, перед тим, як зіграти самому. Вам буде достатньо знати, чого вони не зроблять – вони не скинуться.

3. Яка порада буде найприбутковіша для більшості гравців?

Перестаньте грати в покер! Так як більшість гравців у покер програють, і при цьому не хочуть вчитися вигравати, то найбільш вигідним для них буде не грати в покер взагалі. Я не хочу щоб ви кидали покер, так як думаю, що в такому випадку ви пропустите одну з найбільш захоплюючих розваг в історії людства. Навіть якщо ви не будете вигравати постійно, покер може приносити вам задоволення. Але чому б при цьому ще й не почати вигравати?

4. Коли не треба вибирати ризиковану альтернативну стратегію?

Коли це не потрібно. Найбільше грошей приносять найбільш очевидні і прямолінійні стратегії. Відхиляйтеся від них, тільки якщо для цього дійсно є причина. Наприклад, створити більш оманливий імідж на майбутнє або виграти більше грошей зараз. Цьому досить складно навчитися. Досвідчені гравці часто розважаються, граючи в незвичайну гру. Подумки створіть для себе правило, що будете грати з незвичайною стратегією тільки, щоб заробити більше грошей, а не влаштувати шоу за столом, і строго дотримуйтеся цього правила.

5. Чи потрібно грати більш тайтово з обмеженим банкроллом?

Так, якщо тільки не настільки малий, що його не варто захищати. Ви повинні частково пожертвувати агресивністю в грі. Виживання зараз більш важливий фактор. Тому вас слід грати тайтово при обмеженому банкролл.

6. Чи треба грати 9-8 одномасні в Холдемі, якщо граєте першим?

Тільки в лузових іграх з невеликих кількістю агресивних гравців, і тільки іноді. Ця рука, а ще 8-7 або7-6 одномасні, дуже переоцінюються середніми гравцями, і часто розігрується неприбутково навіть професіоналами. Будьте уважніз цими руками.

7. Чи справді гравець блефує, якщо він сам каже, що блефує?

Найчастіше ні. Але дуже ймовірно, що він буде блефувати частіше, ніж зазвичай, і ви теж повинні частіше приймати його ставки. Ми зараз говоримо про Лімітний покер. Так як розмір банку зазвичай сильно перевищує розмір ставки, то вам не потрібно буде виграти дуже багато таких ситуацій, щоб залишитися в плюсі. Фактично, гравці говорять правду про свої руки на подив часто. Звичайно, якщо гравець говорить, що він блефує, то, швидше за все, він бреше в більше ніж половина випадків. Але він каже правду досить часто, щоб зайвий раз подумати про колл, з граничними руками.

8. Який відсоток гравців мають більше виграшних годин, ніж програшних?

Нуль! У більшості ігор за повним столом, однієї години буде занадто мало, що у вас був обгрунтований шанс забрати великий банк. Часто, ви можете не виграти взагалі жодного банку за годину. Це легко зрозуміти, якщо перефразувати ваше запитання в щось типу: “Який відсоток гравців більше виграють, ніж програють за одну хвилину гри?”. Теж, але з меншою мірою, можна сказати і про гру за 1 годину. Таким чином, так, я допускаю, що деякі гравці можуть мати більше виграшних годин, ніж програшних, але це мало ймовірно. Набагато важливіше, скільки було виграно і скільки програно за певну годину.

9. Хтось веде докладні записи, як багато він виграв блефуючи?

Ніхто. Це просто не можливо. Якщо ваш блеф виявився вдалим, то ви рідко можете бути впевненим, що рука суперника дійсно була сильнішою вашої. Ця ілюзія, коли ваш блеф досяг успіху, але ви могли б виграти і без нього – у багатьох створює враження, що блеф працює краще ніж, це є насправді. Проти більшості гравців, ви повинні дуже акуратно підбирати моменти для блефу. Якщо опонент схильний приймати занадто часто, то в довгостроковій грі, ви будете втрачати гроші, блефуючи проти такого суперника.