Плейбук: Опен-лімп префлоп (Дасті Шмідт)

У цій серії статей я хочу розібрати всі на світі прийоми в покері.
Буквально. Я її так і назвав – плейбук!

У перших двох частинах плейбуку ми розглянули два варіанти, з яких вам зазвичай потрібно буде вибирати, коли ніхто до вас не увійшов в банк: рейз або фолд. Обмежити ваші варіанти відкриття торгів рейзом або фолдом – не найгірший підхід, але можливо, що ви пропустите деякі вигідні можливості, якщо категорично відмовитеся від опен-лімпу.

Знову ж таки, ми говоримо про ситуації, коли черга ходити перед флопом за вами, і всі інші перед вами відправили карти в пас. Ви можете або стати першим гравцем, добровільно відправившим гроші в банк, або можете зфолдити. У рейзу багато переваг в такій ситуації, але колл також має право на існування. Цей колл, або лімп, до флопу – те, що слабкі гравці роблять занадто часто, а сильні гравці, напевно, занадто рідко. Щоб зрозуміти, чому багато хто нехтує опен-лімпом, давайте подивимося чому погані гравці люблять цей прийом.

Читайте також: Плейбук: Опен-фолд префлоп (Дасті Шмідт)

Чому більшість гравців лімпують

Фолд – це нудно, а рейз коштує більше, ніж колл. Головна мотивація лімпів слабких гравців в бажанні розіграти конкретну руку без обов’язкового внесення великої кількості грошей в банк. Більшість поганих гравців люблять розігрувати велику кількість рук, тому вони рейзять з найсильнішими зі своїх рук, фолдять найслабші, а лімпують з широким діапазоном середніх рук. Ми, як сильні гравці, знаємо, що зазвичай краще зфолдити ці посередні руки в ранній позиції і зробити рейз з ними з пізньої. Але більшість слабких гравців не звертають особливої уваги на позицію, більше приділяючи уваги своїм емоціям. Коротше кажучи, вони задають собі скоріше не питання: «Чи повинен я розігрувати цю руку в цій ситуації?», а скоріше: «Чи хочу я розіграти цю руку прямо зараз?». Ця тенденція серед гравців гірших за вас – головна причина того, чому покером можна заробляти.

Якщо уточнити, погані гравці часто лімпують, тому що:

• «Це моя улюблена рука»
• «Одномасні ж!»
• «Двійкам сьогодні щастить»
• «Просто так відчув на цей раз»
• «У мене за розкладом виграш великого банку»
• «Мені треба поспішати»

Гаразд, може Дойл Брансон розіграв б погану руку за останньою з причин, але він би зробив рейз.

З яких причин потрібно лімпувати

Погані гравці лімпують. Хороші гравці – ні. Така поширена думка. Але як я вже сказав, все не так просто. Ви ніколи не повинні лімпити по чуйці, але існують об’єктивні причини, за якими іноді потрібно заходити в гру лімпом з деякими руками.

У вас рука з дро з хорошими імплайд оддсами. Коли у вас рука, яка рідко потрапляє під флоп, але коли потрапляє – то вже потрапляє, вам не завадить, щоб в банку було багато людей, коли ви потрапите під флоп. Якщо гравці за вами не дуже агресивні і у вас дрібна кишенькова пара, вам повинно пощастити, і ви дешево побачите флоп з великою кількістю опонентів. Мінімізація вкладень префлоп зберігає стек глибоким, і ваші імплайд оддси максимізуються, коли ви потрапляєте під флоп.

У вас дуже сильна рука, гравці за вами часто рейзять, а ререйзять не надто часто. Тактика лімпу і ререйзу з кишеньковими тузами вийшла з моди, але все ще існують ситуації, коли такий підхід буде ідеальним. Якщо гравець зліва від вас часто рейзить ваш лімп, і ви очікуєте, що багато інших гравців заколлять цей рейз, ви можете дати собі можливість зробити великий ререйз і виграти величезний банк, навіть без необхідності бачити флоп. Навіть краще, іноді екшн за вами буде божевільним, і ви виставитесь на всі ваші фішки до флопу.

Це дуже специфічні сценарії. Я не кажу, що більше не існує хороших причин для лімпуйту, але ми вже переконалися, що поганих причин повно.

Читайте також: Лімп погано – але чому? (Меттью Хант)

Список того, що потрібно перевірити перед тим, як зробити лімп

Переконайтеся, що ви лімпуєте за необхідними причинами, звірившись з цим списком:

1. Рейз навряд чи дозволить легко виграти банк
2. Ваша рука стоїть краще, ніж у багатьох ваших опонентів
3. Ваша рука може стати досить сильною, щоб ви могли собі дозволити грати без позиції
4. Стеки повинні бути відносно глибокими

Приклад

$5 $10 Безлімітний холдем – 9 гравців
Стеки: У всіх близько $1000.
Рідси: за столом слабкі гравці і невинахідливі непогані гравці
Префлоп: у вас 5? 5? на УТГ
Ви робите колл, 7 фолдів, великий блайнд робить чек
Флоп: K?6?3?($25 – 2 гравця)
Великий блайнд робить чек, ви ставите $ 15, великий блайнд робить колл
Терн: 3? ($55 – 2 гравця)
Великий блайнд робить чек, ви робите чек
Рівер: A? ($55 – 2 гравця)
Великий блайнд робить чек, ви ставите $110, великий блайнд фолдить
Підсумок: Великий блайнд відправляє карти в пас, і ви виграєте банк

Читайте також: Школа грінду: чому лімпитись не вигідно (Дейв Вудс)

Опен-лімп з малою парою в офлайні на ліміті $1/$2 часто буде прибутковою грою. На ліміті $5 / $10 вже більше спірно. Але на будь-якому ліміті ваші опоненти будуть в деякому подиві. Ви тайтовий сильний гравець, ніхто не очікує, що лімпи будуть суттєвою частиною вашої гри. У підсумку всі будуть діяти обережно, і ви опинитеся в хедз-апі з великим блайндом.

Флоп сильно не допоможе, але навіть скромна ставка змусить великий блайнд часто фолдити з його діапазоном. Ставка побільше змусить його викинути все, що слабкіше двох пар, але ставка поменше змусить його вкласти гроші в банк з руками, які він в кінцевому підсумку зфолдити.

Терн – не дуже хороша карта, щоб змусити опонента зсфолдити, так що вам потрібно грати чек у відповідь.

Коли великий блайнд грає чек на рівері тузі, стає зрозуміло, що у нього мала зацікавленість в цьому банку. З тузом і парою на борді, K-4 ділить з K-Q. Невелика ставка на рівері може отримати колл від будь-якого короля, але ви змусите опонента викинути практично сто відсотків діапазону, зробивши ставку, що вдвічі перевищує розмір банку.

Цей конкретний сценарій – не зовсім те, на що ви розраховували, коли опен-лімпили з п’ятірками з УТГ. Але він показує важливість концепту. Так само як і ваша можливість добре грати після флопу дозволяє більш вільно рейзити до флопу, вона дозволяє і лімпити з більш широким діапазоном. Багатьох его переконує в тому, що вони настільки гарні, що сміливо можуть розігрувати будь-які руки з будь-яких позицій. Я не хочу, щоб ви стали одним з таких гравців. Але я хочу, щоб ви вміли визначати нові можливості вигідно розіграти деякі руки, які ви без роздумів викинули б. Завжди роздивляйтесь різні варіанти, заглиблюючись в різні деталі сценаріїв.

Читайте також: Плейбук: Опен-рейз префлоп (Дасті Шмідт)

Висновок

Слабкі гравці опен-лімпять занадто часто, але це не означає, що вам цього робити взагалі ніколи не варто. Просто переконайтеся, що у вас щоразу буде вагома причина для опен-лімпу.

Автор: Дасті Шмідт
Джерело: сardplayer.com
Переклад: poker.org.ua