Результати хайроллерів – це фікція?

Баррі Картер проаналізував, чому турніри з шестизначними бай-інами часто вводять в оману про те, наскільки успішні їх учасники.

Брайан Раст виграв Super High Roller Bowl
Чемпіон Super High Roller Bowl Брайан Раст

Інформація  про те, як Брайан Раст виграв Super High Roller Bowl міститься в одній з наших публікацій.

Під час Світової Серії Покеру казино Aria провело турнір для хайроллерів з бай-іном $500.000. Можливо, саме дивне в усьому цьому заході було те, наскільки недивним воно виявилося. Були часи, коли тільки головний турнір WSOP міг забезпечити чемпіону приз в $7 млн. Сьогодні ж таке відчуття, що ці ігри мільйонерів в стилі Джеймса Бонда проходять мало не по кілька разів на місяць.

Часом здається абсурдним, що щорічно організовується така велика кількість івентів для супер-хайроллерів. Ще сильніше вражає непогана відвідуваність цих турнірів. Більшість могли б розцінити це як ознаку здорової покерної економіки, але в реальності це більше пов’язано з тим, що в співтоваристві хайроллерів всі фактично зав’язані один з одним.

Ніхто не може точно сказати, хто в покері насправді в хорошому плюсі, а хто – в серйозному мінусі, зате можна з упевненістю стверджувати, що більшість учасників грали $500.000 Super High Roller Bowl далеко не на 100% від себе. Щоб внести весь бай-ін, їм довелося б дуже лузово підійти до свого банкролл-менеджменту. Багато гравців обмінюються частками в таких турнірах, не кажучи вже про активний бекінг.

Багато хто, однак, можуть здивуватися, наскільки малий той відсоток бай-іна, який учасники цих івентів вносять зі своїх грошей. Левову частку призових в цих супер-хайроллерскіх турнірах забирають бекери

Це ринок покупців

Super High Roller Bowl

Якщо ви поспілкуєтеся з безпосередніми учасниками турнірів, то дізнаєтеся, що вони борються за досить невелику частку прибутку, яка часто складає значно менше 50%. Я знаю гравця, який цього року крупно виграв в одному з супер-хайроллерскіх івентів. Так от, від себе він вніс лише 16% бай-іну, тобто грав лише за 16% прибутку. Я також знаю кількох гравців, які брали участь у минулому році в $1.000.000 One Drop на схожих умовах.

Це звичайна практика в турнірах для супер-хайроллерів. Логічно, що при такому великому бай-іні багатьом знадобиться бекінг. Не менш логічний і інтерес з боку бекерів. Поля супер-хайроллерскіх турнірів невеликі і сповнені елітних гравців, тому бекерам цікаво отримати якомога більший дохід зі своїх вкладень, ніж у великих турнірах, де багато слабких учасників.

З точки зору гравців це теж розумно. Гра за невеликий відсоток спочатку може здатися жалюгідною. Однак при невеликих полях шанси потрапити в призи значно вищі, а маленький відсоток від величезного виграшу часто виявляється більший, ніж хороші призові в середньому за розміром турнірі.

Брехня, яка всіх влаштовує

Даніель Колман виграв WSOP One Drop
Даніель Колман виграв WSOP One Drop

Така ситуація перетворює колишні високоповажні рейтинги призових в дурницю. Як би добре не грав Даніель Колман, наприклад, він примудрився за 6 місяців виграти стільки ж грошей, скільки Філ Хельмут вигравав 30 років (звичайно, рейтинг спочатку спотворений, оскільки враховує виграші, а не прибуток). Отже, рейтинги кар’єрних призових спотворилися і втратили сенс.

Супер-хайроллерскі турніри не відображають реальний стан справ в покері. Більшість учасників не змогли б в них грати, вкладаючи тільки свої гроші і дотримуючись розумного банкролл-менеджменту. При настільки активному бекінгу цілком можливо, що гравець, який посів 3-е місце, насправді отримає більше прибутку, ніж переможець.

Але кому це заважає? І гравці, і бекери згодні на це. Багаті бізнесмени обожнюють грати в елітних, ексклюзивних полях. Благодійні фонди накшталт One Drop отримують великі внески. Нарешті, любителі покеру насолоджуються можливістю спостерігати за грою кращих гравців світу в турнірах, які ближче за інших підходять під опис “професійного туру”.

Джерело: pokerstrategy.com
Переклад: poker.org.ua

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *