Чи показувати свої карти супернику? (Джонатан Літтл)

Чи показувати свої карти супернику? (Джонатан Літтл)
Джонатан Літтл

Джонатан Літтл

Багато авторів статей по покеру сходяться на думці, що не варто демонструвати свої карти супернику, якщо того не вимагає хід роздачі. Їхній аргумент простий: прояв подібної “чесності і відкритості” істотно полегшує гру проти вас. Хоча завжди є винятки, особливо, що стосується покеру. Коли ви знаєте свого суперника, знаєте, що він не просто досвідчений, а й читаючий, уважний, вишукуючий тенденції і найголовніше готовий блефувати, якщо в чомусь впевнений, так чому не дати йому підстави для активних дій. Так би мовити підняти завісу, і зробити все необхідне, щоб він думав, що прочитав вас.

Нещодавно я спостерігав цікаву роздачу на одному з турнірів ЕРТ з дорогим бай-іном. При ефективних стеках в 100 великих блайндів, характерний тайтово-агресивний гравець з середньої позиції піднімає до 2 bb. Лузово-агресивний хлопчина з катоффа, який мені відомо гріндить хай-стекові онлайн сіт-енд-гоу по хедз-апам, робить ре-рейз до 5bb. Інший LAG (теж он-лайн хай-стекер) з малого блайнда грає колл. Перший рейзер – фолд. Відкривається флоп: 8-5-3 веселка. Малий блайнд (MБ) – чек. Катофф ставить 7 bb, коли в банку – 13 bb. МБ – колл. На терні дилер викладає 2?. МБ грає чек-колл 18 bb, збільшуючи тим самим пот до 63 bb. Рівер: 9?. МБ – чек. Катофф виставляє олл-ін 70 bb. МБ моментально зрівнює і показує кишенькових валетів J-J. У катоффа виявилися різномасті Q-J.

Читайте також: Як розіграти молодший сет в турнірі з глибокими стеками (Джонатан Літтл)

Хоча мені б більше сподобалося гра МБ, якби у нього були А-А або К-К, Бо тоді б він бив і велью-бет, і велью. Проте, його гра була чудова. Припускаю, він знав, що катофф думає про його руку: маргінальна оверпара, швидше за все, Q-Q, J-J, 10-10, яку він зкине, надавши на нього належний тиск. Якби МБ нічого не знав би про суперника, розіграш цієї роздачі був би значно гірший. Ось і виникає дилема: чому не показати супернику свої карти, знаючи, що він наступного разу буде намагатися блефувати до кінця і сподіватися вас вибити. Ви даєте йому тільки ту інформацію, яка вигідна саме вам. Варто відзначити, що більшість слабких гравців просто не здатні вибудувати таку лінію гри. Вони можуть розуміти, що у вас маргінальна рука, яку ви можете зкинути на олл-ін, але самі вони навряд чи готові вистрілити блеф-олл-ін на рівері.

Читайте також: Чому не варто показувати свою руку суперникам? (Стів Золотов)

Ясна річ, що вдалий результат цієї роздачі для МБ не був настільки передбачуваний, як це може здатися на перший погляд. Багато що могло піти не так. Катофф міг відмовитися від блефу на терні або рівері, або зловити один зі своїх аутів і змусити валети проплатити по повній, особливо, якщо б дама вийшла на останній вулиці. Однак для малого блайнда все склалося якнайкраще.

Серйозні досвідчені гравці часто ґрунтуються на попередньому досвіді гри з конкретним суперником, виробляючи відповідну стратегію. Чим сильніший суперник, тим складніше стратегія проти нього повинна бути. Не шукайте легких шляхів, новаторствуйте!

Читайте також: Тримайте свої карти ближче до тіла (Ендрю Брокос)

 

Автор: Джонатан Літтл
Джерело: cardplayer.com
Переклад: poker.org.ua

Коментарі

  1. safon3
    safon3 3 Липня, 2016, 11:05

    смотря чем хвастатся


Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.