Банкролл менеджмент на мікролімітах (повний посібник) (Натан Вільямс)

Натан “BlackRain79” Вільямс – професійний гравець в кеш, тренер сайту DragTheBar, а також автор першокласних навчальних статей, серед яких роботи на теми тиску на опонентів, впливу власного его на результат, гри проти риби та балансування діапазону на мікролімітах. Ми вже знайомили вас із його статтею про те: як максимально продовжити свою покерну кар’єру.

Ключовим фактором, що дозволяє швидко і ефективно підніматися по лімітах, є грамотний банкролл менеджмент. Пояснення цьому просте: ви не можете виграти, якщо зіллєте всі гроші. Злети і падіння – невід’ємні складові покеру, і щоб витримати ці перепади, потрібно мати відповідний банкролл.

Правильний банкролл менеджмент залежить від того, з ким ви граєте. Крім того, деякі гравці не беруть до уваги справжню природу дисперсії в сучасних кеш-іграх на мікролімітах. Оскільки раніше я ніколи докладно не висвітлював цю тему, то вирішив поділитися своїми думками про банкролл менеджмент на мікролімітах.

Насамперед хочу зазначити, що всі мої подальші міркування побудовані на припущенні про те, що ви – плюсовий гравець, тобто ваш вінрейт (bb/100 або кількість великих блайндів, виграних на 100 роздач) являє собою позитивне число. Якщо у вас негативний показник bb/100, тоді в світі немає такої стратегії управління банкроллом, яка вирішить ваші проблеми.

Яка стратегія банкролл менеджменту підійде для плюсового гравця, який прагне побити мікроліміти? Я вважаю, що відповідь залежить від декількох факторів, включаючи ваші здібності, досвід і поставлені цілі.

Вінрейт новачка

Я думаю, що новачкові в покері з невисоким вінрейтом слід використовувати відносно консервативний банкролл менеджмент. Під «новачком» я розумію, що ви почали грати один або два роки тому, і ваш вінрейт трохи вище нульового показника (тобто 1bb/100 або 2bb/100).

Читайте також: 24 речі, які я б хотів почути до того, як почав грати в покер (Натан Вільямс)

Якщо ви потрапляєте в цю категорію гравців, то ви піддаєтеся сильному впливу дисперсії навіть у грі на найнижчих лімітах. Зазвичай просадка в 20+ БІ характерна для NL25 і вище, так як гра на цих лімітах стає жорсткішою. Правда полягає в тому, що якщо ваш вінрейт на NL2 або NL5 дорівнює 1bb/100, то ви також можете переживати затяжний стрік.

Існує прямий взаємозв’язок між вінрейтом і рівнем дисперсії:

• чим нижче вінрейт, тим більше у вас буде мінусових сесій
• чим вище вінрейт, тим менше у вас буде мінусових сесій

Ось чому я вважаю, що традиційна порада (яку ви могли часто бачити на форумах) про те, що 20 БІ – цілком достатня сума грошей на рахунку, працює не для всіх гравців на мікролімітах. Що ви будете робити, якщо ваш банкролл налічує 20 БІ, і даунстрік досяг позначки в 20 БІ?

Ой, ваш банкролл випарувався.

В останні роки гра посилилася навіть на таких низьких лімітах, як NL2, NL5 і NL10. Божевільні показники вінрейту в 20bb/100 залишилися в минулому. Сьогодні вони доступні тільки дуже досвідченим гравцям або завзятим бамхантерам, які грають за невеликою кількістю столів. Це означає, що затяжні даунстріки – повсякденне явище в онлайн-покері на низьких лімітах.

Більш того, у більшості гравців, що стрибають з ліміту на ліміт, є багато прогалин у вирішенні традиційних питань, усунення яких вимагає постійної роботи.

Поспіх у цій справі не потрібен.

Більш доцільно витратити рік або два для переходу на NL100, ніж вирватися на ці ж ліміти за кілька місяців, маючи суттєву прогалину в базових знаннях. Якщо вам все-таки вдасться перейти на NL100 без розуміння основ гри в покер, регуляри цих лімітів визначать ваші прогалини. Можливо, вам доведеться повернутися на колишні ліміти і відшліфувати свою гру.

40 БІ замість колишніх 20 БІ

Отже, моя рекомендація щодо управління банкроллу новачкам з низьким вінрейтом полягає в наступному: 40 БІ для ліміту.

Так. Ви мене вірно зрозуміли, навіть для NL2 – 40 БІ.

Що таке бай-ін? 100 великих блайндів – максимальна сума, яку ви можете взяти з собою за кеш стіл. Нижче викладені мої рекомендації по банкролл менеджменту стосовно до різних лімітів:

NL2: $80
NL5: $200
NL10: $400
NL25: $1000
NL50: $2000
NL100: $4000

На практиці це означає, що ви не зможете рухатися вгору за лімітами за відсутності достатнього капіталу на рахунку в покер-румі (цифри наведені вище). Якщо ви ніколи раніше не грали в онлайн-покер на реальні гроші, депозит в $100 буде цілком адекватною сумою для того, щоб почати катати на NL2. Коли ваш банкролл досягне позначки в $200, можете переходити на NL5.

Деяким ці суми можуть здатися занадто завищеними, але хочу ще раз звернути вашу увагу на те, що дисперсія навіть на самих низьких лімітах досить відчутна для гравців, чий вінрейт не виходить за межі 1bb/100 або 2bb/100. Якщо справи підуть зовсім погано і даунстрік досягне позначки в 20 БІ, то дотримуючись моєї поради вони втратять лише половину банкроллу, а не всі гроші, які були на акаунті.

Тому я б однозначно рекомендував перейти на ліміти нижче до того, як ви втратите половину банкроллу. Цей факт змушує мене згадати про іншу причину, за якою я раджу новачкам грати за консервативним банкролл менеджментом. Це пов’язано з психологічною складовою гри.

Психологічно набагато легше переживати злети і падіння в покері, коли ви знаєте, що навіть найгірший день не може завдати значної шкоди вашому банкроллу. Для новачків особливу складність представляє дисперсія і боротьба з нею.

Моя вам порада – підготуйте собі велику подушку безпеки, яка врятує вас від стресу.

Деякі можуть не погодитися з цією порадою, наполягаючи на простому «перезавантаженні» банкроллу. Я, в свою чергу, не згоден з їх методом вирішення проблеми. Мені ніколи не доводилося стикатися з аналогічною ситуацією і поповнювати свій банкролл, тому що залишок на рахунку становив $0. Я вважаю, що підхід «перезавантаження» згубний для гравця, що виграє,  оскільки він за визначенням повинен виводити гроші, а не вносити їх.

Читайте також: Стратегія гри в Zoom-покер (Натан Вільямс)

Якщо ви тільки починаєте свою кар’єру в онлайн-покері і до цього моменту змогли досягти низького вінрейту, раджу вам підтримувати банкролл на рівні 40 БІ для кожного ліміту і не поспішати переходити на більш високі ліміти, щоб не поплатитися за поспіх.

Досвідчені гравці в покер з високим вінрейтом

Якби мені довелося починати гру в покер за новою з NL2, я б не переживав з приводу наявності 40 БІ. Мені б вистачило і 20 БІ тільки тому, що я граю в покер протягом 10 років і знаю, що можу з легкістю побити ці ліміти. Я також переглядаю свій стиль гри – скорочення кількості столів, за якими грають і їх ретельний підбір забезпечують збільшення вінрейту.

Це означає, що даунстрік не робить істотного впливу на мою гру, а просадка на найнижчих лімітах не перевищує 5-10 БІ. Звичайно, мені доводилося переживати масштабні даунстріки в минулому, але навіть якщо я спіймаю великий стрік, він навряд чи порушить мою психологічну стійкість або змусить мене тільтувати.

Якщо ви ставитеся до категорії досвідчених гравців, то можете дотримуватися більш ліберальної стратегії управління банкроллом. Іноді краще стрімко піднятися за лімітами, ніж витрачати час на те, щоб побити найнижчі ліміти, що ви можете зробити без особливих зусиль.

Наприкінці хочу сказати, що якщо ви, як і я, регулярно граєте на безлічі різних сайтів, то втрата банкроллу на одному з них не кінець світу. Часто я просто роблю депозит на якийсь сайт, тому що бачу хорошу гру, в якій хочу взяти участь. Навіть якщо мене покине фортуна і я злию весь свій убогий банкролл, я втрачу лише частину загального онлайн банкроллу, який розподілено між різними сайтами.

Досвідченим гравцям у пошуках стрімкого зростання за лімітами, я раджу дотримуватися наступних вимог щодо банкролл менеджменту:

NL2: $40
NL5: $100
NL10: $200
NL25: $500
NL50: $1000
NL100: $2000

Строго кажучи, я вважаю, що досвідченим гравцям на мікролімітах достатньо мати в розпорядженні 20 БІ, але враховуючи зростання загального рівня гравців цих лімітів, новачкам слід дотримуватися більш консервативного підходу до управління банкроллом і підтримувати його на рівні 40 БІ для ліміту.

Набирайте обертів!

Чесно кажучи, всі розмови про банкролл обумовлені вашими цілями незалежно від того, чи є ви професіоналом зі стажем або новачком, які шукають яскравих відчуттів. Незважаючи на те, що в більшості випадків я пропоную дотримуватися консервативної стратегії і повільно підніматися по лімітах, не всі слідують цим правилам. Іноді сама гра диктує умови, за яких швидке зростання за лімітами гарантує +EV.

Наприклад, якщо я бачу відвертого фіша, який грає на NL200, я не пожертвую $4000 заради гри з ним. Найімовірніше, я вкладу в цю гру $1000.

Бажання перейти на NL200 виправдано моїми чіткими намірами – гра з соковитою рибою і потенційно швидке збільшення банкроллу. Я розглядаю цю ситуацію як ставку в 5 БІ. Якщо фішу пощастить, і він мене переїде – таке життя. Я ризикую лише незначною частиною загального банкроллу. Цей ризик був прорахований, але просто не спрацював в цей раз.

Знову-таки, я не хочу, щоб ви думали, що такий суперагрессивний банкролл менеджмент підходить всім читачам. Ця опція доступна специфічному типу досвідчених гравців, які готові піти на розумний ризик заради участі в солодкій грі.

Висновок

Я сподіваюся, що ця стаття хоч трохи пролила світло на питання банкролл менеджменту на мікролімітах. Більшості гравців я раджу дотримуватися консервативного підходу і підтримувати банкролл на рівні 40 БІ. Деякі можуть не погодитися з цією цифрою, але я вважаю правильним повільно і впевнено підніматися по лімітах, вибудовуючи по шляху міцний фундамент з базових знань.

Досвідчені професіонали, які грають на кількох сайтах, можуть відійти від моїх рекомендацій в залежності від поставлених цілей.

У кінцевому рахунку вам вирішувати, яку стратегію управління банкроллом ви будете використовувати. Я думаю, що багато хто сьогодні не усвідомлюють важливість консервативного підходу, так як сильно недооцінюють масштаби дисперсії в грі, особливо на найнижчих лімітах. Сучасний покер вже не той, що був кілька років тому, а затяжний стрік може наздогнати навіть топових регулярів.

Не забувайте, що покер – гра на перспективу.

Не забувайте, що покер – гра на перспективу. Він процвітає в сьогоденні і буде розвиватися в майбутньому. Якби мені довелося починати свій шлях у цій грі з самого початку, я б витратив час на вдосконалення гри і усунення прогалин, щоб уникнути переплати за свої помилки в майбутньому.

Джерело: blackrain79.com
Автор: Nathan Williams
Переклад: poker.org.ua