Аномалії стратегії при гри на баблі (Девід Скланскі)

Аномалії стратегії при гри на баблі (Девід Скланскі)
Девід Скланскі

Девід Скланскі

Більшість з тих, хто приїжджає в Лас-Вегас зіграти в одному з турнірів Світової серії покеру, головною метою вважають виграш браслету. Будь-який інший приз меркне в порівнянні з перемогою і будь-яка стратегія, яка не максимізує ваші шанси в боротьбі за браслет, виключається з інструментарію гравців.

У цьому немає нічого поганого за умови, що ви усвідомлюєте неможливість максимізації вашого EV при такій стратегії. Але частина гравців на перше місце ставлять саме EV, особливо ті, хто відібрались на турнір через сателіти. Для них навіть мінімальний грошовий приз означає не просто виграш, приблизно вдвічі перевищуючи бай-ін, а насправді значно більше. Для таких гравців вкрай важливо використовувати правильну стратегію, граючи на баблі. Проблема в тому, що така стратегія може бути мудрованою, парадоксальною і навіть дивною.

Дозвольте мені навести приклад з допомогою спрощеної і дещо надуманої структури виплат.

Читайте також: Тисни суперників на бабблі: вчимося бути агресивними (Джош Калік)

Скажімо, в турнірі з безлімітного холдему вісім призових місць, а залишилося дев’ять гравців. Перше місце – $11 000, друге – $10000 і інші шість – по $500.

У гравців наступні стеки:

  • у чіплідера – 42% фішок
  • у гравця на другому місці – 41% фішок
  • у гравця на третьому місці – 13% фішок
  • у наступних п’яти гравців – близько 1%
  • у гравця на останньому місці – всього кілька фішок

Припустимо, чіплідер починає і наступні сім гравців скидаються, а останній гравець дивиться на кишенькові пари і бачить Q?Q?. Також він якимось чином знає, що грає проти A?K?. Це означає, що шанси на перемогу з такою рукою складають всього 57%. Якщо його цікавить тільки перемога в турнірі, він повинен коллити, незважаючи ні на що. Але якщо його хвилює EV, то можливо і не варто робити колл.

Гравець з другим стеком

Якщо ви гравець з другим стеком, то ваше рішення – легкий фолд. Якщо ви вирішили коллити і виграли, то ваше EV – трохи менше $12000. Але якщо ви вирішили не брати участь в розіграші, то все одно зберігаєте хороші шанси на перше чи друге місце, а ваше EV – не менше $8000. Звичайно, якщо ви програєте руку, то не отримаєте нічого. Тому ризикувати $8000, щоб виграти $4000, явно не варто при 57%-х шансах на перемогу.

Гравець з третім стеком

Що робити гравцеві зі стеком з 13% фішок? Якщо він не грає, то майже напевно залишиться з $ 500. З другої сторони, фолд практично нівелює шанси на друге місце. У випадку з фолд, його EV – $ 2500. Але якщо він коллить і виграє, він може забратися на друге місце, а його EV складе близько $ 6000.. Таким чином, можливий прибуток переважує ризик. У цьому випадку шанси в 57% варті того, щоб ризикнути.

Читайте також: Гра з великим стеком в турнірі (Джош Калік)

Гравці з невеликим стеком

А цим гравцям ризикувати вже не варто – принаймні не в тому випадку, коли їх стек настільки малий, що можна програти в декількох руках. Якщо такий гравець скидається, то його EV буде близько $500. Якщо він коллить і виграє, то все одно не збільшить стек значно і він як і раніше буде менше 2% від загальної кількості фішок. Краще скинутися і забезпечити собі потрапляння до призової зони, навіть в тому випадку, якщо ваша рука має незначну перевагу.

Ситуація була б іншою, якби не було гравця з суперкоротким стеком. В такому випадку колл з Q?Q? можна було б оцінювати як правильне або неправильне рішення в залежності від того, як грають інші гравці з невеликими стеками. Якщо вони грають тайтово, намагаючись спихнути на останнє місце один одного, то, ймовірно, варто коллити. Але якщо вони досить часто залучені в руку, то, мабуть, вам краще забути про ці 57%.

Гравець з суперкоротким стеком

Що ж робити цьому гравцю? Очевидно, що його єдина надія – виграти $500. Проблема в тому, що його стек настільки малий, що навіть подвоєння практично нічого йому не дає. Якби у нього була хоча б половина від того, що мають гравці з невеликими стеками, то для нього це був би легкий колл. Якщо тільки інші гравці з невеликими стеками не грають дуже лузово. Але з таким крихітним стеком, напевно, краще скинутися і молитися, щоб один з гравців з невеликим стеком програвся в найближчі кілька рук.

Зверніть увагу, що ми тут маємо. Це дивовижна ситуація, коли з одними і тими ж картами, великий стек швидше повинен скинутися, середньому стеку краще коллити, невеликому стека знову краще скинутися, дуже маленькому стеку буде краще коллити, а зовсім крихітний стек повинен скидати карти. Це гра на баблі.

Автор: Девід Скланскі
Джерело: twoplustwo.com
Переклад: poker.org.ua

Аномалії стратегії при гри на баблі (Девід Скланскі)
5 (100%) 1 голосів

Залиште коментар

Треба Увійти, щоб коментувати
avatar
  Підписатися  
Сповіщати