Як приймати надійні рішення в покері (Дасті Шмідт)

Як приймати надійні рішення в покері (Дасті Шмідт)
Дасті Шмідт

Дасті Шмідт

У цій статті гравець в покер і автор безлічі покерних книг Дасті Шмідт розповість про те, яким повинен бути процес прийняття рішень, щоб ваші рішення були максимально ефективними.

Ваше перше рішення в покері – це сідати або не сідати за конкретний стіл. З тейблселекту написано величезну кількість статей. Ваше друге рішення – це вибір місця за столом. Мабуть, ці два рішення найважливіші, але насправді, приймаючи їх, ви думаєте про те, чи приймають гравці за цим столом рішення гірші ваших.

Як тільки вам починають здавати карти, рішення змінюються з надзвуковою швидкістю. Чи повинні ви ставити блайнд на середній позиції, щоб почати грати, або чекати своєї черги? Чи повинні ви грати першу руку, яку вам здають? Якщо так, то чи повинні ви коллит и або рейзити? Якщо рейзити, то скільки? Після того, як вам здають флоп повинні ви ставити або робити чек? Фолдити, коллити або рейзити? Чи настільки хороша ваша рука, щоб дійти з нею до шоудауна? Якщо це так, чи хочете ви грати великий банк або маленький? Так багато рішень!

Читайте також: Перетворюємо готову руку в блеф (Дасті Шмідт)

Незважаючи на те, що вам доводиться тримати в голові стільки речей, ви ніколи не будете приймати більше одного рішення в певний момент, якщо тільки ви не одночасно граєте і дивіться на меню, обираючи, що поїсти. Коли ми говоримо про покерні рішення, ми говоримо про той момент часу, коли хід роздачі зупиняється на вас, і ви повинні вирішувати, який із розглянутих вами варіантів краще в даній ситуації.

Процес прийняття рішень в двох кроках

Припустимо, ви вже давно граєте в покер і звикли приймати рішення за столом. Але, можливо, ви приймаєте ці рішення інтуїтивно, а не на основі ретельно проробленої логічної системи. Або, можливо, ви робите щось з нижче описаного, але насправді не віддаєте собі в цьому усвідомлення:

У покері існує два кроки в процесі прийняття будь-якого рішення:

  1. Зробити кілька припущень;
  2. Знайти кращий варіант розіграшу, враховуючи ці припущення.

Ось і все. Простіше простого, чи не так?

Велика частина покерної літератури вчить вас робити висновки, засновані на певних припущеннях. Також є інформаційні джерела, які говорить вам про те, якими мають бути ці припущення. У покерних відео тренери показують, що думають про конкретну ситуацію. Коли тренер робить припущення про дії своїх опонентів, він говорить наступне: «Це одна з можливих ліній розіграшу гравців в цій ситуації і в цій грі».

Коли я ділюся своїми руками, зазвичай я розповідаю про свої припущення на рахунок гри опонентів в роздачі. Я хочу, щоб ви навчилися робити свої власні припущення, але іноді однакові припущення працюватимуть проти кількох опонентів, які грають в однаковому стилі.

Читайте також: Покерний бізнес-план (Дасті Шмідт)

Ніколи не припускайте

Є така приказка: «Робити припущення, це робити ідіота і з тебе і з мене» ( When you assume, you make an ass out of u and me). Але в покері вам потрібно робити припущення весь час. Що ви не повинні – це робити припущення і не переглядати їх тоді, коли вам надаються нові факти. Вашими припущеннями повинні бути попередні висновки, засновані на фактах.

Коли ви сідаєте за стіл, вам надається купа даних. Ви можете бачити, скільки фішок у кожного гравця. Ви можете бачити, як кожен гравець складає свої фішки. Ви можете бачити, як виглядають гравці, наскільки комфортно вони себе відчувають за столом і як вони стежать за грою. Навіть якщо ви граєте онлайн, ви можете бачити розміри стеків гравців, їх нікнейми і аватари. На основі всієї цієї інформації ви можете зробити кілька попередніх припущень про те, до якого типу гравців відносяться ваші опоненти.

Колись я читав книгу, в якій гравці в покер були поділені на групи на основі расових стереотипів, і де стверджувалося, що татуювання могли бути тільки у поганих гравців, так як людина, настільки дурна, щоб наколоти на своє тіло малюнок, який буде з ним до кінця життя, очевидно не вміє приймати правильні рішення. Коли я це прочитав, я розсміявся, і раджу вам не робити таких смішних висновків. Замість цього спостерігайте за тим, як поводяться ваші опоненти за столом.

Ваші припущення можуть стати більш ефективними, як тільки ви стежте за тим, як ваші опоненти грають свої руки. Вони часто лімпують або рейзять? Грають вони агресивно на постфлопі або пасивно коллять до шоудауна? Які руки вони доносять до шоудауна? Чи помітили ви які-небудь очевидні помилки в їхній грі, або вона виглядає досить сильною? Ви можете також шукати телси, але покладатися повністю на телси недоцільно, поки ви не відіграли значну кількість рук проти даного опонента.

Читайте також: Коли тайтовості занадто багато (Дасті Шмідт)

Перше припущення

Як тільки ви опиняєтеся з кимось в роздачі, вашим першим припущенням має бути подання діапазону цього гравця. Як ви думаєте, який діапазон рук ваш опонент буде грати таким чином? В цьому випадку сумніватися на рахунок деяких рук в порядку речей.

Припустимо, ви рейзите з ранньої позиції і тихий до цього моменту гравець ре-рейзить вас з середньої позиції. Ви припускаєте, що в діапазон рейзу цього гравця однозначно входять кишенькові тузи і королі. Також ви припускаєте, що у нього можуть бути туз-король і кишенькові дами, але він не завжди буде ре-рейзити вас з ними. Також ви припускаєте, що є невелика ймовірність одномасних AQ і AJ і кишенькової пари нижче дам. Так що замість того, щоб давати цьому гравцеві одну конкретну руку, ви даєте йому діапазон можливих рук, деякі з яких будуть у нього частіше за інших.

Друге припущення

Подання діапазону опонента має вирішальне значення у другому кроці процесу прийняття рішень, але цього не достатньо, тільки якщо ви не на рівері і в вас летить олл-ін. Друге припущення полягає в тому, як, на ваш погляд, опонент буде грати різні руки зі свого діапазону на наступних вулицях в залежності від ваших подальших дій і можливих ран-аутів.

Дуже швидко все це стає досить складним. Я не думаю, що ви продумуєте всі можливі наслідки роздачі в вашій голові під час гри, але ви повинні мати певне уявлення. Якщо у опонента старша пара, а у вас пара нижче, чи сплатить він вам руку, якщо ви знайдете тріпс? Якщо у нього туз-король, чи буде він вкладати багато грошей в блеф на кількох вулицях? Припущення про розвиток ситуації на майбутніх вулицях мають вирішальне значення для прийняття вірного рішення на поточній вулиці.

Автор: Дасті Шмідт
Джерело: сardplayer.com
Переклад: poker.org.ua

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Як приймати надійні рішення в покері (Дасті Шмідт)
5 (100%) 3 голосів

Залиште коментар

У вас є шанс залишити перший коментар!

Слідкувати
avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshock???cooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsad!?ideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
wpDiscuz