Що робити, якщо всі грають дуже добре? (Говард Суейнс)

Що робити, якщо всі грають дуже добре? (Говард Суейнс)
Говард Суейнс

Говард Суейнс

Всім відомо, що в турнірі з покеру може перемогти будь-хто. Дайте слабкому гравцеві хороші карти, і він обіграє всіх професіоналів.

Це було відомо ще давним-давно, і зараз нічого не змінилося, проте в наші дні причина криється в іншому. Зараз практично всі грають добре – в цьому то і є проблема! У деяких турнірах перевага гравців один над одним, здається, відсутня взагалі.

Нещодавно я дивився запис турніру супер-хайроллерів з одного з етапів EPT в Барселоні. Турнір з €50,000 з ре-ентрі зібрав кращих з кращих.

А зараз увага – імена тих, кому не вдалося дістатися до фінального столу: Філ Айві, Даніель Неграну, “ElkY”, Євген Качалов, Філіп Грюссем, Тобіас Ренкенмайер, Скотт Сівер, Кріс Мурман, Сорель Міцці і Джонатан Дюамель.

На фінальний стіл вийшли: Ден Сміт, Майк МакДональд, Майк Уотсон, Джейсі Альворадо, Іларій Сахаміс, Талал Шакерчі і Ерік Сайдел.

Читайте також: Як виміряти успіх в покері (Ед Міллер)

Різниця в стеках була невелика, а значить, всі вони претендували на звання чемпіона. Ймовірно, тільки Джим МакКрінк, бізнесмен з Лас-Вегаса мав менші шанси на перемогу. Однак він зміг би виграти, якби йому добре заходило. Ніхто б не здивувався.

Дивлячись на все це, виникає питання: «Навіщо ці люди грають один з одним? Де велью?»

Звичайно, отримати титул в такому складі – заманливо, не кажучи вже про приз майже в 1 млн. євро … Однак навряд чи одного з цих гравців почали б вважати кращим завдяки цьому успіху. Всім зрозуміло, що виграв той, для кого все вдало складалося.

Читайте також: Дисперсія в покері – друг ваш!

Так вийшло, що чемпіоном став Ден Сміт, у якого продовжився його неймовірний апстрік. Він виграв турнір супер-хайроллерів в Австралії, потім 3 турніри по $5k в Монте-Карло і, за його власними словами, відчував він себе впевнено, а удача була на його боці.

У цьому турнірі він двічі зібрав каре, виграв роздачу АК> AK, а потім зловив старший фул-хаус на рівері проти молодшого фулл-хауса Ренкенмайера.

Очевидно, Ден Сміт – відмінний гравець, але всім було б важко програти, маючи такі карти.

Зрозуміло, ми всі розуміємо, що покер – гра майстерності, а вплив удачі не такий великий, особливо на довгій дистанції. Проте мушу признатися, я боюся, що зараз вдача – визначальний фактор успіху у великих турнірах через те, що рівень гри вкрай високий.

Кращі гравці завжди намагаються знайти оптимальну стратегію. Що ж станеться, якщо ми посадимо всіх їх за один стіл? Коли всі грають практично ідеально, то переможця може визначити тільки одне – удача.

Читайте також: Хочеш досягти успіху в покері? – Навчиться не зациклюватися тільки на ньому (Алекс Фітцджеральд)

Автор: Говард Суейнс
Переклад: poker.org.ua

Що робити, якщо всі грають дуже добре? (Говард Суейнс)
Оцініть цю статтю

Категорії: Покерні статті

Коментарі

  1. winua
    winua 15 Листопад, 2015, 08:43

    Завжди думав, що в покері везіння відіграє більшу роль ніж майстерність, тому що перемогти суперника на дистанції і залишитися з плюсовим балансом, ти маєш бути на голову вище нього.

  2. Lampard9
    Lampard9 15 Листопад, 2015, 04:01

    Якщо всi грають добре, треба встати з мiсця, сказати дякую за гру, та пiти до мiсця, де хоч хтось грає гiрше за тебе)

    • Oleksandr
      Oleksandr 16 Листопад, 2015, 12:54

      ))) Якщо за десять хвилин гри ви не змогли визначити лузера за вашим столом, то цей лузер – ви. 🙂

      • lol1972
        lol1972 16 Листопад, 2015, 17:18

        Це прислівя звучить трохи по іншому – якщо за 10 хв гри ви не визначилися хто є хто за вашим столом, то ви фіш (риба) ))))))

  3. lol1972
    lol1972 14 Листопад, 2015, 11:06

    А де ж відповідь на запитання в заголовку? Відповідь можу написати сам – чекати поки вдача повернеться до тебе передом.

Тільки зареєстровані кристувачі можуть коментувати.