Інший погляд на відоме дослідження Майкла Слепіана – Частина 2 (Зак Елвуд)

Інший погляд на відоме дослідження Майкла Слепіана – Частина 2 (Зак Елвуд)
Зак Елвуд

Зак Елвуд

Продовження статті, в якій експерт в області покерних теллсів та автор книг з цієї теми Зак Елвуд продовжує аналізувати дослідження Майкла Слепіана, в якому був виявлений взаємозв’язок між “плавністю” рухів при виконанні ставки і силою руки гравця, що робить цю ставку.

3. Не враховувалися ситуаційні фактори при оцінці характеру рухів під час беттінгу

Ситуаційні фактори відіграють дуже важливу роль при аналізі поведінки гравця, який бере участь в роздачі. Скромний конт-бет на флопі багато в чому відрізняється від олл-іна на рівері. Наприклад, один з відмінних моментів полягає в тому, що невелика ставка навряд чи викличе особливу напругу у беттора, навіть при наявності у нього слабкої руки.

Читайте також: Інший погляд на відоме дослідження Майкла Слепіана – Частина 1(Зак Елвуд)

Крім того, роблячи ставку на ранніх вулицях, гравець зберігає шанси на поліпшення, в той час як гравець, який ставить на рівері, вже ніяк не зможе поліпшити свою руку. Коли гравець бетить на рівері, він майже завжди знає, це блеф або велью-бет, що не можна сказати про ставки на ранніх вулицях, коли сильна рука може стати слабкою в будь-який момент.

Також в цьому експерименті взагалі була відсутня будь-яка система для відбору ставок. Головне, щоб у відеоролику було видно сам процес ставки і тільки руки і обличчя беттора, що було зроблено за рахунок спеціальної обробки відео. Дослідження могло б бути більш переконливим, якби вибір ставок грунтувався тільки на конкретній ситуації. Наприклад, були б взяті ставки вище певного розміру, зроблені на рівері. Тоді було б відразу зрозуміло, з сильною рукою або слабкою ставить гравець.

4. Не було взято до уваги і розмір ставки

Мені здається, досить наївно вважати, що розмір ставки не міг вплинути на результати експерименту. З одного боку, за кількістю фішок учасники дослідження можуть подумати наскільки рука сильна або слабка. Хоча на початку роздачі розмір ставок найчастіше відносно малий, виходячи з розміру банку. Це ще один момент, який був повністю проігнорований Майклом Слепіаном і його асистентами. Крім того, учасники експерименту могли виявити інший взаємозв’язок між розміром бету і силою руки. І більше схилятися до цього теллсу, ніж стежити за “плавністю” рухів беттора.

Читайте також: Як приймати надійні рішення в покері (Дасті Шмідт)

5. Оцінка “плавності” рухів – це суб’єктивна характеристика

В основі експерименту лягло особистісне сприйняття учасників дослідження, які переглядають покерні відеоролики. З практичної точки зору провести об’єктивну оцінку “плавності” рухів гравця, що робить ставку, в принципі неможливо. Звичайно, ніхто не заперечує існування взаємозв’язку між особливостями рухів гравця при виконанні ставки і силою руки, але при цьому також можуть відігравати важливу роль і інші менш помітні чинники, такі як швидкість ставки, розмір ставки, положення рук і т.д.

Я ще раз хотів би повторити, що це був цікавий експеримент. Однак не варто на нього посилатися як на істину в першій інстанції. Покер – це складна, комплексна, глибока гра, в якій необхідно одночасно аналізувати неймовірно велику кількість факторів, а не обмежуватися одним-двома.

 

Автор: Зак Елвуд
Переклад: poker.org.ua

Інший погляд на відоме дослідження Майкла Слепіана – Частина 2 (Зак Елвуд)
5 (100%) 2 голосів

Написати коментар

Тільки зареєстровані кристувачі можуть коментувати.