Чого вимагає ваш діапазон? (Ендрю Брокос)

Чого вимагає ваш діапазон? (Ендрю Брокос)
Ендрю Брокос

Ендрю Брокос

Я веду розділ у своєму блозі під назвою «А як би зіграв ти?», де люди коментують роздачі, які я підбираю. Це допомагає мені зрозуміти, наскільки по-різному люди підходять до вирішення складних ситуацій.

Часто можна помітити один підхід: гравці наполягають, що розміром ставки можна змусити противника зробити те, що вам необхідно. Можна почути такі аргументи: «ми хочемо, щоб противник впав, тому давайте поставимо $X» або «у нас натс, тому давайте поставимо $Y, щоб він точно заколлив».

Подумайте про те, чого хочете досягти, а потім опрацювати план дій. Звучить досить логічно. У деяких ситуаціях це дійсно допоможе. Але для цього потрібно знати про принаймні дві речі, що може бути не так і легко.

По-перше, вам потрібно поставити руку опоненту, або хоча б зрозуміти його діапазон. Звичайно, ви б вважали за краще пас від суперника, коли робите ставку з 65 дошці Q984, але якщо в його діапазон входять сети і стріти, то він не зробить пас на будь-яку ставку.

Читайте також: Баланс (Ендрю Брокос)

Навіть коли фолд суперника є реальною метою, вам все одно потрібно чітко уявляти, проти якої руки ви йдете. Ідеальний розмір ставки може сильно відрізнятися в залежності від того, граєте ви проти оверпари або набагато слабшої руки типу 87.

Іноді, ви навіть не можете вирішити, якої дії від опонента ви хочете, тому що не можете поставити йому руку. Коли у вас кишенькові дами по флопу AJ5, ви захочете отримати пас, якщо будете знати, що у суперника карманка королів або А6. Але ви захочете отримати колл від JT або блеф-колл від 87.

Якщо ви можете добре читати руку опонента, то такий підхід для вас. Але часто тільки на словах це легко, а в реальності майже неможливо.

Читайте також: Прийоми ваших суперників на флопі (Ендрю Брокос)

Досвідчених гравців часто майже неможливо прочитати, а коли намагаєшся ними маніпулювати, то часто випадково розкриваєш силу власної руки. Наприклад, якщо ви правильно визначили, що у суперника маргінальна рука, і робите величезну ставку, що він її скинув, то він може правильно зрозуміти ваш мотив і зробити колл.

Це призводить нас до другої речі, яку необхідно знати: потрібно правильно передбачити, як опонент буде реагувати на вашу ставку.

Багато коментаторів мого блогу підкреслюють важливість цього моменту. Коли в гіпотетичній роздачі у нас сильна рука і ми намагаємося добрати з маргінальною руки, то деякі пропонують робити маленьку ставку, щоб суперник міг спокійно її заколлити. Інші ж наполягають на великій ставці, яка виглядала б як блеф.

В реальній ситуації у вас можуть бути підстави для припущення, як опонент відреагує на конкретний розмір ставки, тоді ви, звичайно, повинні грати відповідно до вашої інформації. Але важливо не намагатися вгадати реакцію без фактів, просто сподіваючись на удачу і інтуїцію. Угадайка не є вигідною стратегією.

Читайте також: Пробуємо щось нове (Ендрю Брокос)

Коли ви починаєте думати про свій діапазон, а не просто про дві карти на руках, ви навчитеся думати по-іншому про те, яких дій ви хочете від суперника. Наприклад, по дошці QJT22 ви доходите до ріверу з діапазоном {AK, A5s, A4s}. Тоді очевидно, що якщо у вас АК, то ви хочете від опонента колл, а якщо у вас A5s, то ви захочете від нього фолд.

Якщо ви впевнені, що правильно прочитали суперника, то ви можете це використовувати. Можливо, ви знаєте, що він вважає велику ставку ознакою блефу, а маленьку – велью. Тоді він заколлить велику ставку з будь-якою парою, а на маленьку скине свою руку. Це дуже вигідно для вас. Тоді ви можете ставити дуже багато з АК і мало з блефом, і отримувати від цього виграші.

А якщо ви не знаєте, як він буде відповідати на будь-яку вашу ставку? А якщо він настільки досвідчений, що може розкусити, що криється за вашої ставкою і переграти вас? Ваше АК хоче колл, ваш блеф хоче пас, але чого вимагає ваш діапазон?

Читайте також: Не треба забувати про низ діапазону опонента (Ендрю Брокос)

Щоб відповісти на питання «Чи варто мені робити ставку з цією рукою?» Вам не потрібно робити припущень про те, як поведе себе опонент. Краще поставте собі питання: «З якими руками я б ставив в такій ситуації?», І потім визначте, чи входить ваша поточна рука в цей діапазон. Це вимагає від вас більшого, ніж просто думати про дві карти на руках. Спочатку це буде досить складно, але як тільки ви звикнете, то побачите, що це легше і вигідніше, ніж намагатися перехитрити і розкусити досвідченого супротивника.

Автор: Ендрю Брокос
Джерело: twoplustwo.com
Переклад: poker.org.ua

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Чого вимагає ваш діапазон? (Ендрю Брокос)
5 (100%) 1 голосів

Залиште коментар

2 Коментарі в "Чого вимагає ваш діапазон? (Ендрю Брокос)"

Слідкувати
avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshock???cooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsad!?ideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Сортувати:   нові зверху | старі зверху | за рейтингом
Winua
юзер

Автор має рацію, та правда в тому що читати діапазон часто не буде можливо і наші догадки будуть лише умовні, тим більше що покер не передбачувана гра.Є такий тип оппонентів котрі ні в якім разі не викидають дро і що б не робили ви, йому може часто доїзждати, а вам навпаки.

Dolun
юзер

Банально.

wpDiscuz